的判决。因为该条款仅解决可共有财产可以分割的法律依据问题，并没有解决共有财产如何分配的法律依据问题。一审法院应适用《中华人民共和国民法通则》 的，请求二审法院予以更正。 被上诉人梁某某在二审期间没有提供新证据。 被上诉人佛山市房产管理局答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，维护了当事人的合法权益 ...

事实，结合本案实际，刘某甲侵权事实清楚，本案不属行政确权的案件。关于房租金分割问题。建房时工程总造价为（略）.04元。押除邓州市五交化公司预付的房租金 于1982年、1992年所建，1999年邓州市政府又给其颁发了房产证，依法确认该房产为刘、燕某私产。根据我国房地产有关法律规定是地随房走，既然房屋系刘 ...

证据6、阿城市经济贸易局文件阿经贸发[2003]X号，《关于中心市场商店职工上访问题的处理意见》。证明原告一直主张权利。 证据7、关于成立阿城市中心市场蔬菜 、建楼过程中抬款利息为8561.08元，此部分由于建设商店预先支付，房产分割后中心市场商店应向建设商店支付3217.47元抬款利息。(其计算方法 ...

、反诉原告）牟某。 委托代理人郑某某。 上诉人章某与被上诉人牟某因共有物分割纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决， 之外没有别的房产、98年的店是其所开等，上诉人均有证据证明被上诉人在恶意虚构事实。3、关于一审法院判决上诉人给付牟某房屋占用费47690元的问题。我国《 ...

可信，本院予以确认。 本院认为，双方当事人在1994年5月20日达成的《修房及房产权属协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议签订后，被上诉人宋某按 故上诉人的该项上诉理由不能成立。关于建房后院内附属物是否分割问题，因双方当事人在签订的《修房及房产权属协议》中无约定，原则上原属院内的应归上诉 ...

原告赵XX生活，为了保护女方和子女权利在对财产分割时可适当给与照顾。一、关于三套房产分割，原、被告共计房产价值x元，洛阳市涧西区X号街坊X-X 人民共和国妇女权益保护法》第四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下： 一、位于洛阳市涧西区洛阳 ...

号院X号楼X单元X号。原告多次找被告就该房产的分割事宜进行协商，通过协商解决该共有房产分割的问题，但均遭被告的拒绝，被告侵犯了原告的合法权益 无不当。关于被告主张父母口头表示上述房屋给被告，且父母在世时被告照顾父母多一些的问题，原告对被告提交的相关证人证言不予认可，且证人没有出庭接受质证，故原告提交的 ...

字第X号判决书办理变更登记手续时，王XX不在过户单子上面签字，并对判决书分割的房产提出异议才导致其未办成房屋产权手续，并非是市房管局不作为导致其未办 基本以同一事实和同一理由重复起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当 ...

的），……我的工资由我委托我的小女儿侯某平代我打理，今后不论出现任何问题不得变更。特立此据。”蔡某丙对上述书面记载内容解释为在签字时愿意将 6496.88元（计算方法：x.75×1／2＝6496.88）。 第四，关于房产分割。各当事人均认可房产现有价值为x元，不违反法律规定，原审法院予以确认，蔡某丙 ...

24日，王某某擅自炮制了一份我与他的假分房协议，禹州市房管局将我家14间房产分割在他的名下6间，这个情况我与家人均不知情，是法院要拍卖我家房产 人的合法权益。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为的，未告知公民、法人或者 ...