继承人。三原告作为死者李某平的合法继承人，对李某平的生前债权依法享有继承权，被告借李某平的200000元证据确凿，并写明用房产抵押，借款时向李某平提交了 出具的借条上的四枚手某以及落款姓名分别进行鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实可信，本院予以采信。二、本案的事实是：原告张某和李某平 ...

以事实为根据，以法律为准绳，对原告的诉讼请求不予支持，以维护答辩人的合法权益。 原告牛某某为支持其诉讼主张提供如下证据： 1、结婚证复印件一份，证明 间房产，建筑面积为118.50平方米，房产市场价值为人民币x元，合建筑面积单价326元/平方米。另查明，陈兰芝的合法继承人只有牛某某与潘某某二人。 本院 ...

该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案原告认为其是倒脱靴X号房屋的合法继承人，而被告却将该房屋产权证核发给第三人，被告向第三人核发 社区居民委员会提交虚假材料，被上诉人长沙市房屋产权管理局未尽审某义务，错误将该处房产登记在被上诉人长沙市天心区X街道办事处八角亭社区居民委员会名下，依法应予撤销，上诉人 ...

第x号《集体土地建设用地使用权证》，土地使用者为我的母亲陈××。鉴于该房产属于集体土地，而集体土地只能由集体成员有权占有、使用。原告牛××户籍在 房产，建筑面积为118.50平方米，房产市场价值为人民币x元，合建筑面积单价326元/平方米。另查明，陈××的合法继承人只有牛××与潘××二人。 本院认为， ...

本市X路X号房屋及店内的烟、酒系崔某己所有。他们是崔某己的合法继承人。原告称崔某己侵占崔某森的财产没有证据，不同意原告的诉求。 原审 争房屋进行了修缮，将系争房屋的竹篱笆墙改为砖墙。⑧原审法院审理时，委托上海市房产经济学会房地产咨询公司对系争房屋进行了评估，该系争房屋价值为人民币4337.87元。⑨现 ...

房屋一套，2008年10月28日已取得房屋产权证，现登记在刘×名下，该处房产属夫妻共同财产，宋××、王××、刘×均无异议。经法院委托西安市中级人民法院对 。刘×对该遗嘱的真实性子以认可，故该遗嘱涉及宋××、王××，应为合法继承人。刘×名下住房公积金x.31元、宋××住房公积金1554．81元，股某市值 ...

的房屋进行拆除时，被告便无理取闹，并进行干涉，致使施工无法进行。至此，为了维护我的合法权益不受侵害，我现诉至法院，望法院以事实为依据，以法律为准绳，依法判决 陈某河的亲生女儿，我才是唯一的合法继承人，并且我父亲的逝世前就已将其房产证交给了我，所以请求法院依法将我父亲的房产判给我所有。 被告陈某丙辩称， ...

产分割的系争祖宅。根据继承法的规定，原告朱XX、严XX、方XX系合法继承人，对该祖宅享有继承权，故提起诉讼，请求依法析产位于上海市浦东新区X镇 被告朱XX各得三分之一。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，户籍资料、土地房产所有证存根、农民宅基地使用权审查表、讼争房屋的照片、调查笔录、本院（2009）浦民 ...

智礼的继承权。故本案中合法继承人应为张某甲、张某乙、张某丙、李某某、邓某某五人。二、关于本案中的遗产范围。1、房产。经双方举证、质证， ，其可另案处理。申诉人申诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

人郑某某的申请给其颁发的第x号房屋所有权证，认定权属清楚，产权来源资料齐全，程序合法，故请求法院驳回原告马某某的诉讼请求。 第三人郑某某述称：我办理的x 郑某旺去世。2008年6月3日除第三人郑某某以外的其他继承人放弃了对被继承人郑某旺在该处房产中属遗产部分的继承权，同日第三人郑某某向被告提出房屋登记 ...