的位于香港皇后大道中208－X号胜基中心X楼的房产抵押给新华银行，作为从新华银行取得890万港元贷款的担保。同年1月26日，经香港万信测计 港元透支额度本金承担担保责任的理由与事实不符，本院不予支持。 （四）关于对担保合同无效的责任承担问题 根据中国人民银行1996年9月25日发布的《境内机构对外担保 ...

万元由施某乙、李某某支付，另外10万元由林某甲自行向房产中介退回）；3、依据合同约定承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费3000元、差旅费500元、 押，故林某甲主张原一、二审判决认定“后因2007年年底银行额度原因，银行贷款有所限制，因此担保公司解押没有做成”没有任何依据的理由不能成立。虽然买卖合同 ...

合同履行各自的权利和义务。原告支付定金（略）元后，以被告的房屋已办理抵押贷款及没有告知原告为由要求解除合同。对原告该主张不予支持。因为第一，抵押仅是 随时解除，清楚明确表示，达成买卖协议可以消除房产抵押。如被上诉人林某某不能在房产交易所达成协议之前，如不能消除抵押，可以作另行起诉，根本不会影响房产产权 ...

（1）原告于1994年11月25日及1996年3月7日借银行贷款45万元，并提供了土地房产抵押，经银行催收未予归还，（2）银行与原告于2005年元月10 的评议结果的虚假，债权转让合同应为无效。经查，长沙办事处是以拍卖的方式转让银辰公司等37户的资产包，拍卖是公开的，选择的拍卖中介机构银剑拍卖公司是有 ...

了委托书及房产证等相关手续，后罗某其公司的3套房产从刘某某处抵押贷款150万元，其公司在该抵押贷款合同及收据上加盖了公章，但罗某甲收到该150万元 刘某某证言证实，2008年7月，康宁置业委托被告人罗某甲，以公司名下的房产做抵押，通过中介向其父亲刘某某借款150万元，7月22日，双方签订了借款合同，后 ...

年9月25日前由买方直接支付卖方。买方应于2004年9月15日前签订《购房抵押贷款合同》。原告和两被告还特别约定“买方于该物业成功递件当日将首期楼款 法律程序解决，到时将对贵方非常不利。2005年4月5日，被告陈某某将涉案房产过户给案外人袁理。 一审庭审中，被告陈某某承认收到原告于2005年3月23日 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年4月4日，芦某、王某通过中介郑州安家房地产股份有限公司和信分公司（以下简称安家公司）签订《房屋买卖合同》一 依法改判驳回芦某的诉讼请求。芦某答辩称：在涉案房产已经抵押贷款的情况下，王某提供虚假的房产信息与芦某签订房屋买卖合同，已构成欺诈，致使合同目的 ...

应尽事宜……买卖双方提交房产证书、原租赁或买卖合同、身份及户口证明、物业供暖结清证明等资料，积极配合办理贷款申请、权属过户、房屋抵押登记等各项事宜。” ，赔偿给他方造成的损失。”《补充协议》第三条：“丙方作为此次买卖的中介服务机构，参照甲方申明保证提供房源真实合法，若甲方提供的房产证、身份证以及相关 ...

原告名下。 被告张xx未答辩。 第三人x行述称，原、被告所签订的买卖合同经房产交易中心依法办理了权属变更登记，当属有效。同时，银行已按照规定对申办贷款 立案的决定。 原告在静安分局陈述，2008年7月，因原告资金短缺欲办理房屋消费抵押贷款，从而认识被告。原告先向案外人陈伟借款20万元，并办理抵押手续。 ...

存在逾期还贷的情况导致转按揭未获批准。2009年8月29日原、被告与中介梁某一起协商，原、被告最终约定由原告再给被告25万元，被告于2009 松江支行签订了房地产买卖抵押贷款合同，贷款金额为50万元。 又查明：原、被告之间的房屋买卖系通过上海丙房地产经纪有限公司第十五分公司（简称“丙房产”）居间介绍。 ...