某乙。 两被上诉人的委托代理人王海荣，上海市久欣律师事务所律师。 上诉人黄某某因赠与合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民一（民）初字第X号民事 黄某某将上述房产转让给其女儿黄某菲所引起，双方在争执过程中均有过激行为，故黄某某以瞿某甲、瞿某乙侵害其人身健康权利为由请求撤销赠与理由不充分 ...

京北路九座X号的房屋过户给邓某甲，该行为属蒋某某及邓某乙共同将该房产赠与给邓某甲所有的合同，根据《中华人民共和国合同法》规定，赠与合同是赠与 财产处理问题，财产处理平等主体之间的法律关系，当然适用合同法的规定。二、抚养费的承担与房产的处理不是必然联系的，协议书中完全没有体现，且协议书是由邓某乙起草的， ...

之妻。 委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。 原告王某诉被告马某附义务赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托 6月13日，原告看到被告之妻和被告闹离婚，将被告在公园北路所购的房产列入他们的共同财产进行分割。被告将原来的房屋出售后，我无处居住，只有搬回 ...

。2010年9月7日原告向本院提起诉讼要求判决如其诉请。 以上事实有户籍资料、赠与合同、公证书、房地产权证、治安案件调解协议书、医院CT报告、照片及当事人的陈述等 某对其赡养义务自然免除，郑某即可获得蒋某名下的二分之一房产份额，故原告无权代蒋某撤销赠与。近年来，郑某在与郑某共同生活中因故产生矛盾，导致 ...

；2、诉讼费用由被告负担。 被告辩称，1、被告与原告不是借用合同关系，而是赠与合同关系。1996年，原告欲聘用被告为焦作中站区淀粉糖厂承揽的千万元建筑工程的 提供的证据有：1、1996年8月10日訾某某证明一份，证明原告将争议的房产赠与被告的事实；2、证人訾某某、李某某、赵某某、董某某当庭证言，证明 ...

杨某乙不同意，故未能达成调解协议。 本院认为，被告杨某乙现居住的宅院的房产分别于1986年、1988年、1990年建设，1990年建房时，原告杨某甲已成年参加 补偿。现讼争的房产及宅院早已归被告杨某乙、王某、杨某丙所有及使用。因此，原告现在再主张该宅有其份额、要求确认三被告之间的赠与合同无效的理由不足 ...

荣协议离婚，当时双方约定将座落在湖南省衡阳市城北区X路X号X栋X户共有房产赠与给邢某，但是邢某系未成年人。2007年10月11日，邢某义 ；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证诉权，本案不属于道德义务性质的赠与合同，故请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邢某辩称，原审 ...

（略），汉族，农民，系原告五叔。 委托代理人牛某某。 被告河南省林州市房产管理局。 法定代表人王某某。 委托代理人杨某某。 委托代理人董某某。 第三人路 。以此证明案外人董某英将自己购买上述争议房屋所有权中的30%的份额自愿赠与第三人。 本院依原告申请调取了以下证据：林州市公安局龙山派出所证明及询问 ...

，以此证明张联将土地证号为宝土集用（2007）字第511-X号土地上的房产赠与原告李某甲，该赠与书由宝丰县X镇法律服务所工作人员谢双鹏代书； 6、宝丰县X镇法律服务所情况说明一份，以此证明赠与书属实，为张联的真实意思表示； 7、汇款凭证复印件11张，以此证明原告李某甲给张 ...

，湖南天宇律师事务所律师。 上诉人刘某甲、刘某乙与被上诉人苗某某、宋某某赠与合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2008年11月20日作出（2008 某乙不服，上诉称：1、原审判决刘某甲、刘某乙之间的赠与无效，没有区分该房产系刘某河与刘某甲夫妻共同财产，该房产中有一半系刘某甲 ...