刘某乙明知在其父刘某甲负有原告人身伤害赔偿责任及其父没有其它财产的情况下，该赠与行为必然损害原告利益，而仍然于2002年与被告刘某甲一起向村委会提交房产过户证件， ：被告刘某甲与被告刘某乙之间关于顺德区X镇X村X巷X号的房产赠与合同无效。本案受理费100元，由两被告承担。 上诉人刘某甲、刘某乙不服上述 ...

4、5份证据被告未提交原件核对外，其余证据均经核对与原件无异。 被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有： 1、建设部《城市房屋权属登记管理办法》 调整，而本案涉及的房产是40多万元。对被告提供的第4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的 ...

4、5份证据被告未提交原件核对外，其余证据均经核对与原件无异。 被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有： 1、建设部《城市房屋权属登记管理办法》 调整，而本案涉及的房产是40多万元。对被告提供的第4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的 ...

记载内容要求确认房屋产权的归属，是不妥的。 房屋所有权的转让，分无偿转让（即赠与）和有偿转让（即买卖）。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞ 赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”一审判决既然认定杜某丁已将房产所有权转让，又没有查明 ...

人，未经有批准权的人民政府批准，根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， 2011年6月24日订立的赠与合同的效力。鉴于本案《房屋并宅基地转让协议》的无效，结合原告实际上已在划拨土地上完成房产开发行为的事实，导致本案 ...

(一)字第X号和柳州市中级人民法院(2008)柳市民一终字第X号判决已确认赠与合同有效。 一审认为，被告鹿寨县房地产管理所、鹿寨县人民政府具有管理城市私有房屋 塘42-X号房屋系在城市规划范围内应当依法登记的房产，其登记机关是被上诉人。被上诉人在办理该房产登记时，法律依据是《城市私有房屋登记管理条例》 ...

市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”林州市房产管理局负责本行政区域内的房屋登记工作，享有颁发本案被诉房屋所有权证的法定职权。 法院审查颁证后即2009年12月7日董某英与路某丙对争议房产签订赠与合同并经林州市公证处公证的事实，该事实与本案颁证行为合法性审查没有利害 ...

号个人建筑许可证向邓州市房管局申领了第x号房权证。马某某向房管局递交的房产所有权登记申请书中共有人情况一栏为“二人、母女”，而第x号房屋所有权证上面共有 公证时马某某提供的第x号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲知情后于2007年4月6日以房产共有人的身份向邓州市公证处提出复查申请，邓州市公证处 ...

争议之房以徐某洁与被上诉人杨某立二人工龄参与房改没有任何依据。2、上诉人夫妇当时将房产赠与其女儿徐某洁时附有条件，即父母先于女儿去世，而且赠与对象是其 条第（三）项规定：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

房产应属原告与被告赵某乙共有，我与赵某甲签订协议并未征求原告的意见。房产所在的宅基是1992年我与原告共同购买的，1995年上半年，我与原告开始建房， 撤销的法律规定。撤销权是形成权，假设协议是真实的，从1998年2月20日赠与合同生效之日早已超过5年的除斥期间，且作为夫妻，原告不可能不知道处分房地产 ...