的房款，并按评估报告的金额赔偿差价损失。同时，陈某承认，因其信用问题，中介要求改由其父母作为贷款申请人就购买系争房屋向银行申请抵押贷款。 高某某表示，其 协议真实有效，双方并无异议，且已部分履行；陈某作为买受人的《上海市房地产买卖合同》系为办理贷款之用，原审已经查实；2009年11月21日高某某收取了 ...

11月27日，原告毛××、肖×（以下简称原告）通过中介公司的居间介绍与被告孙××签订房地产买卖合同，约定由原告购买被告所有的位于本市××路××弄×号××室 本票。 后由于被告未能在2009年12月12日前迁出户口，原、被告以及中介方经协商一致，约定在2009年12月19日办理产权过户手续。 2009年 ...

一）确认原告刘a、蔡a与被告石a就××市××区××村×号×室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；（二）将系争房屋产权过户至原告刘a、蔡a名下。 两原告 示力。承诺书系被告石a与被告蔡b内部约定。因中介公司要求，被告石a帮被告蔡b的忙，签订了房屋买卖合同，但双方约定如果5年内被告蔡b不还清贷款，房屋 ...

14日诉来本院。 同年9月17日，被告在原告未到场的情况下，和中介、物业进入该房屋，被告同时支付该房屋有关的电费99.79元、2009年9月 约计算的逾期付款违约金以及由此产生的实际损失20万元。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》、房款收据、银行转账凭证、《上海市房地产权证》、房地产 ...

，住（略），现住西南政法大学渝北校区应用法学院2004级。 原告重庆诚佳房地产经纪有限公司与被告杨某某返还财产纠纷一案，本院于2007年8月15日立案受理 路X号X幢X单元X-1房屋的买卖是在被告公司提供中介服务后促成的； 5、重庆市房地产登记申请书、重庆市房地产买卖合同，拟证明位于重庆市渝北区X街X ...

日前支付460，000元，于2006年9月30日前放贷后当日支付500，000元。合同签订当日，赵某甲支付赵某丙方房款100，000元，其中包括定金10， 作自愿放弃处理。 原审法院认为：赵某丙方与赵某甲签订的《上海市房地产买卖合同》相对方系买卖双方，中介公司未在该买卖合同上签字盖章，不影响合同的效力 ...

，故确认、采用上海市文检司法鉴定专家委员会复核鉴定结论，现原告要求对《上海市房地产买卖合同》上的原告签名予以笔迹鉴定，显然无实际价值，不予采纳,基于原告王某某的 认定王某某与冯某某草拟的《房子（屋）买卖合同》、王某某与李某某之间的公证委托书、李某某与冯某某、中介公司之间的《房屋过户代理协议》等事实， ...

某甲2003年8月31日出具的《声明》中的“我们”来看，肖某某是本案房地产买卖合同的当事人，亦即是本案的被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 答辩人一再催促其履行上述义务，但被答辩人始终不予履行。无奈之下，答辩人委托中介家园公司协调此事，双方当事人才于同年8月31日签订一份《补充协议》，以 ...

的被上诉人的代理人向中介公司工作人员高蓓洁所作的调查笔录证实：双方于签订《房地产居间合同》时，口头约定2004年12月初签订《房屋买卖合同》之日， 。虽然被上诉人方提供的调查笔录未经证人出某作证，上诉人于二审中提交的中介公司出具的“事情经过”已超过法定的举证期限，但是调查笔录和“事情经过”就上述事实的 ...

被告原签订的房屋买卖合同已经双方协商一致终止履行。因此，原告诉讼请求不能成立，请求人民法院依法驳回。 经审理查明：经中介方株洲新环境房地产经纪有限公司（丙 支付了购房定金5000元。2012年1月12日，原告曹某向株洲新环境房地产经纪有限公司支付了房屋中介费4000元。2012年1月12日，原告曹某向 ...