责任。原告认为，因被告张X恶意违约，导致双方签订的《上海市房地产买卖合同》目的已经无法实现，故原告要求判令：1、解除原、被告之间于2005年5月9日签订的 原告财产的目的，原告与张为X（以被告张X名义）的《房地产买卖合同》及相关补充协议应为无效。因本院刑事审判庭已经生效判决应由张为X返还原告的违法所得 ...

也应为无效。综上，原告要求确认两被告签订的买卖合同无效的诉讼请求，本院应予支持。上述合同被确认为无效后，被告季b应将获取的贷款向被告童a返还，被告 如下： 一、被告季b与被告童a于2008年1月9日签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告童a于本判决生效之日起三十日内向上海D商业银行E支行归还 ...

×××室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；2、确认被告张a与第三人就本市××村××号×××室房屋签订的《房屋担保借款合同》无效；3、判令第三人注销本市 。故两原告要求确认被告朱a与被告张a签订的房地产买卖合同无效的诉讼请求，本院应予支持。上述合同被确认为无效后，被告朱a应当向被告张a返还以被告张 ...

军民路、东邻闸南中学。 2003年11月27日，原告张某某就其所有的上述房地产与被告李某乙经协商签订了协议书一份，协议书内容如下：甲方张某某自愿把三 要求宣告原告张某某与被告李某乙签订的买卖协议书及被告李某乙与杨某某所签的协议书无效的诉讼请求，理由正当，应予支持。合同被确认无效后，当事人因无效合同取得 ...

仍未能给原告办理房屋产权证形成纠纷。 本院认为，商品房的开发建设应在取得从事房地产开发业务营业执照的前提下，在以出让的方式取得土地使用权的土地上开发建设。 许可证明的情况下将房屋出售，其行为违反《城市房地产管理法》的规定，原、被告双方商品房买卖合同应为无效。原告要求退还购房款x元，退还办证费2000元 ...

仍未能给原告办理房屋产权证形成纠纷。 本院认为，商品房的开发建设应在取得从事房地产开发业务营业执照的前提下，在以出让的方式取得土地使用权的土地上开发建设。 许可证明的情况下将房屋出售，其行为违反《城市房地产管理法》的规定，原、被告双方商品房买卖合同应为无效。原告要求退还购房款x元，理由正当，本院予以 ...

徐某乙，男，系该公司经理。 原告徐某甲诉被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月2日受理后，依法由审判员王 认定无效”的规定，原告与被告之间的房屋买卖合同应认定无效，原告请求确认双方签订的商品房买卖合同属无效合同的诉讼请求正当，本院予以支持；原告与被告在签订合同时 ...

被告返还购房款x元及利息的请求本院予以支持；其请求被告双倍返还定金，因合同被认定无效而不予支持，其交纳的x元定金视同房款由三被告返还。原告要求三被告 委托代理事项合法性的义务而未履行该义务，对导致本案商品房买卖合同无效亦存在过错。原审依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第一款第四项、《中华 ...

江北区人，住（略）－X号。 罗某某诉大足县宏泰房地产开发有限公司（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足 合同亦无效的原则，本案房屋买卖合同因借款合同的无效而无效。 对于2004年3月24日周玉兰出具给罗某某的76万余元的收款收据，其中58万元双方当事人无异议 ...

查，经原告李某某申请，2008年4月8日，经本院委托，北京中企华房地产估价有限公司对涉案房屋宅基地区位价值进行了评估，结果为房屋宅基地区位总价为x元。 过错的，应当各自承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某某作为 ...