威豪公司与三业公司未取得该幅土地的使用权即与恒通公司签订土地使用权转让协议，在一审期间也未补办土地使用权手续，因此，该土地使用权转让合同无效。遂 开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未 ...

：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。 另查：房地产公司有开发经营房地产范围、资质，并持有富 被告南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富商投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，原告与原审被告南海市平洲区经济 ...

，1992年3月2日，原告海南省种子公司(以下简称种子公司)与海南中电房地产开发公司(以下简称中电公司)签订合作兴建裕华大厦合同。合同规定：由原告提供土地，中电 15日，原告、被告海南意达房地产开发公司(以下简称意达公司)、中电公司及达濠建筑公司四方签订了项目移交协议书。协议规定：被告代替中电公司成为 ...

威豪公司与三业公司未取得该幅土地的使用权即与恒通公司签订土地使用权转让协议，在一审期间也未补办土地使用权手续，因此，该土地使用权转让合同无效。遂 开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未 ...

万宏房地产开发有限责任公司(以下简称万宏公司)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称恒昌公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成 协定》；10、钟正伟所出具的《证明》；11、刘某甲与代甫成签订的《合作协议》；12、刘某甲与代甫成签订的《解除合同协议》； ...

合作，实为非法转让国有土地使用权。合作合同、补充协议尽管是双方当事人真实意思的表示，但违反从事房地产开发经营应遵守的一系列法律、规章、政策，显属无效 及补偿部分拆迁费用２５０万元，合计１２５０万元，作为中止项目的资金来源；扣除合作项目成本３５０万元之后，双方应各分得利润４５０万元，邦业公司返还海南党校 ...

600多万元； 12、（2009）宁民初字第X号民事判决书，以证实两被告系合作关系； 13、施工开工通知单，以证实二被告对工程款承担连带责任； 14、洛 是否应与承担民事责任本案中被告宁乡X镇人民政府虽然与被告长沙顺利房地产开发有限公司签有合作开发协议，但从合同中内容来看是承、发包合同关系。即被告长沙 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，遂判决：一、原告北海宏利房地产开发公司与被告庞某于2002年1月14日签订的《宏利公司商住用房买卖合同 给被上诉人，本来就应该由地震局在划出的同时办妥土地变性和过户手续。从双方合作协议的角度看，也应该是双方共同办理。一审判决“原告尚未办理出让审批手续，讼争土地 ...

因该协议的履行，对陈某荣、陈某鸿、睢宁县新宁房地产开发公司提起诉讼，要求终止双方订立的上述协议及补充协议，并要求陈某荣、陈某鸿支付某约金300万元 的费用，仅是借用新宁公司的名义。对新宁公司有关出某公司名义是以无形资产投资合作的主张，本院不予采纳。诉讼中，新宁公司提出某某与新宁公司之间的民事关系源于付 ...

工某以甲方为主乙方配合；项目的经营、建设工某以乙方为主甲方配合。三、合作步骤：本合作协议签字之日起一个工某日内，乙方须打入甲方帐户合作定金人民币 ，一是对30#宗地进行国土储备，二是对30#宗地进行房地产开发，后者必须以前者为前提条件。“合作方式为甲方以湘乡东山新城编号第30#宗地项目经营权及土地报批 ...