申请执行人中国机械设备海南股份有限公司。 被执行人海南金利房地产开发有限公司。 本院依据(1994)琼民初字第18号民事调解书立案执行的中国机械设备海南股份有限公司申请执行被执行人海南金 ...
//www.110.com/panli/panli_97136.html-
了解详情
份抵押合同(除琼山房字第C公00225号1栋别墅外)均无效。案件受理费37100元,财产保全费25200元,由中福公司负担。 省信托公司不服 裁定如下: 驳回海南新大陆房地产开发有限公司确认海南省信托投资公司与海南中福开发建设公司、海南中福实业发展总公司分别于1995年10月6日和1995年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_96934.html-
了解详情
与三亚市城郊人民法院的上述所有裁判,指定榆亚盐场与路桥公司的土地转让合同纠纷案件由三亚市中级人民法院管辖。在本案审理过程中,经泰坤公司申请,三亚市中级人民法院 ,榆亚盐场转让丰兴隆小区11号、12号地块给三亚市瑞亚房地产开发有限公司的《档案查询结果》和《土地房屋登记卡》及榆亚盐场转让丰兴隆小区"科兴园 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-
了解详情
依法组成合议庭,于2009年4月14日公开开庭审理了本案。原告赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司的委托代理人张拥军,被告赤峰市红山区人民政府委托代理人白某某、林 。在开发建设中,给原告及案外人带来了重大经济损失,至拆迁安置补偿案件执行困难。故请求人民法院依法撤销赤红国土字(2002)X号《国有土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_95095.html-
了解详情
(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年11月3日立案受理后,依法组成合议庭,于2005年11月14日公开开庭审理了本案。上诉 零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人上海万成房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨路 审判员贾沁 ...
//www.110.com/panli/panli_78386.html-
了解详情
)新民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院于2000年2月24日立案受理后,依法指定副院长王前生担任审判长,与审判员何敦绽、代理审判员 海南华达工程建设开发联合有限公司、合浦(海南)贤成房地产开发公司和海口贤成实业有限公司共同投资成立海南华达房地产开发总公司(即本案被上诉人),同时该公司取得“通昌 ...
//www.110.com/panli/panli_50849.html-
了解详情
公安局鉴定,存单上出纳员和复核人手章,与两人印章均完全不同。同时,承德市公安局还证明,齐志远勾结他人从全国各地非法融资,已被立案,齐志远在逃 款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由中国工商银行承德分行房地产信贷部负担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员于 ...
//www.110.com/panli/panli_46186.html-
了解详情
—27的预售房屋账户,此后该账户专门计取售房资金。截止到1997年底,即原审法院立案时,在该账户共计扣收贷款(略).3元。港鑫公司在原审时 。 一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行;二审案件受理费(略).87元,由新疆港鑫房地产开发有限公司和中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行各承担(略).94元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html-
了解详情
行为,该行为是可诉的具体行政行为,原告起诉符合行政诉讼法规定的受案范某和立案条件,被告认为该案属落实房产政策性质的纠纷,不属人民法院受案范某的辩称不符合1992年11月25日法发(1992)X号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定,提出应驳回原告起诉的请求理由不能成立,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9202.html-
了解详情
签订的租赁合同无效。另查明:在本案审理过程中,本院于2008年10月14日立案受理原告国美公司与被告明兴公司、第三人陈某租赁合同纠纷一案,国 第三层西侧半层场地,面积为2224平方米)无效,其余部分有效。案件受理费200元,由原告梧州明兴房地产开发有限公司负担75元,被告陈某负担75元,第三人广西梧州 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html-
了解详情