日，橡胶二厂与新华长宁公司签订《补充协议》，双方欲将讼争项目转让给他人。 后因转让未成，原告向法院提起诉讼。 本案审理中，本院委托上海光华 上海实久公司人民币500万元，上海实久公司应在本判决生效后返还被告上海新华房地产长宁发展有限公司人民币500万元。 三、原告上海大中华橡胶二厂拆除房屋和拆除设备搬 ...

持合法文件向土地管理部门办理等级手续，缴纳过户费和税费，未办理多户手续的转让无效。本案中琼山文化馆将享有的国家划拨土地的土地使用权作为投资与深发公司 区文化馆在本判决发生法律效力之日起10日内向海南广发房地产实业公司支付＂广达大厦(文山大厦)＂项目评估造价款人民币298．07万元及1／2利息(利息从 ...

参加瀚轶公司和万年公司召开的股东会议，对瀚轶公司与万年公司就合资开发的房地产项目利润分配存在争议及万年公司控股宝年公司的经营权是明知的，但其在与万年 由相关当事人间债权债务关系转让及万年公司陆续归还部分款项后形成，不同于一般意义上的企业间借款，原判决未以此为由确认关于还款的主合同无效，并无不当。现各方 ...

11日所签的“工程项目转让附加协议书”的补充。此欠条系被告黄某丁代表宏业公司的职务行为，因为，原告与宏业公司转让的是房地产开发项目，宏业公司的负责人 ，本院予以确认，可以作为本院认定事实的依据。对证据3金维城公司认为该协议无效，本院认为2004年3月8日的协议书系债务转移合同，《中华人民共和国合同法》 ...

人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市 ...

基于上述事实，开发公司认为：1、因技术公司不履行更换协议，未向房修公司支付项目转让款而引起的纠纷由其两方解决，与开发公司无关；2、和解协议中明确 按照《联建协议》的约定履行义务，包括与房修公司共同成立开发建设小组，负责办理房地产项目开发建设审批手续，组织施工并向房修公司提供工程设计方案，定期向房修公司 ...

、依照《城市商品房预售管理办法》第二条的规定：“本办法所称商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的房屋预先出售承购人，由承购人支付定金或房价款的行为” 了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同；三、长城电器厂在没有办理有关行政审批手续的情况下将项目转让给恒发公司，长城电器厂对此应承担相应的过错 ...

涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条所认定的土地使用权转让合同应该是土地提供者不需要承担除提供土地外的其他责任和风险，显然，被告长 依法应对所欠原告周某某的工程款承担连带清偿责任；被告芙蓉公司享受了本案所涉房地产项目的权利，并与被告长塘村委会法人人格混同，依法也应对原告周某某的 ...

，确认被告与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称：1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律关系，只是债权债务关系。因（ ； 31、湘潭市仲裁委员会（2006）潭仲裁字第X号裁决书，拟证明原告是被告的项目负责人，原告与被告之间是债权债务关系； 32、引资开发协议，拟证明原、被告 ...

各股东认缴股份后依法设立，故房地产企业之间不经过土地使用权的转让方式，而以约定认缴股份，成立具有法人资格的房地产项目公司的形式直接经营、管理特定的房地产项目 了房地产管理法的规定，双方签订的该《合作协议书》应属无效协议。原审法院认定该合同有效，属于认定事实错误，故作出的判决适用法律也是错误的。为此提出 ...