五人，因政策限制，只能确定一个人作为产权证上列明的所有权人，故原告及其他同住成年人同意被告作为唯一的购房人，现要求确认原告对上海市某某室房屋享有产权。 公用面积使用问题，说明如下：（1）现有的本市卢湾区某某室房子的产权，是父母所有，父母对自己的房子拥有绝对的支配权，任何子女不得而知某越和干预父母的法定 ...

杨某某，女。 上诉人唐某甲因与被上诉人唐某乙、唐某丙、杨某某为所有权确认纠纷一案，不服内乡县人民法院(2009)内法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 收到条称在收取被上诉人唐某丙1.2万元后，西关房子与其无任何关系，并从该房搬走的声明，并不是上诉人的真实意思表示且显失公平，声明内容更进一步说明了 ...

某才使用；(6)陈某法当庭作证，我给陈某会是同村邻居，在老家与儿媳生气，想到城里居住，我介绍他租赁陈某才的房子，每年200元钱，没有书面协议，只有口头说的。 生产队规划给陈某才使用，房屋实属陈某才所建，陈某会通过陈某法租赁，该房屋的所有权理应属陈某才所有，陈某才租赁给陈某会时，由于未言明租赁期限，现陈 ...

了发票，他把发票给唐某己了。这台电脑是他送给唐某己的，所有权属于她。 10.证人张某某的证言。证实她和唐某己是朋友，2011年7月底她们在江北区东方家园仁苑 许，因为她怀有小孩，感觉比较累，就对唐某己说去她家休息下，顺便看看她住的房子，“张某某”就让她们多耍下，不要着急回去，耍到19日1时许，她们一起 ...

月22日，被告县（略）管局为第三人李某颁发的石（略）字第X号（略）屋所有权证。该（略）产证载明：“所有权人——李某，（略）屋坐落——城关西街X组十七 ，但原告及第三人均有异议。原告认为，许××原来并没有住在这里，他住在街上，对这里的情况不了解；第三人认为，我们建的灶（略）是搭在马培基的墙上，而不是许启 ...

原告甄XX经与杨XX协商达成一致意见，杨XX愿将其位于冷水滩区X村处的A-X号房子作价8万元正，出售给甄XX，杨XX向甄XX出具了字据，被告杨 没有到房产管理部门办理产权过户手续，因此不发生房屋产权转移的法律效果。依房屋产权登记簿和房产证该房屋的所有权人仍是被告杨XX，被告杨XX将该房屋用作向第三人李 ...

崔某某，建筑面积为218.93的三套房子进行了房屋他项权登记，权利人为“商丘县农行”。 一审法院认定，原告商丘市郊区供电公司是由商丘市电业局郊区供电公司、 供电公司，现商丘市郊区供电公司为涉案房产的所有权人，具有诉讼主体资格。请求二审法院撤销一审裁定，撤销被诉他项权证。 被上诉人商丘市房地产管理局、第 ...

在第三人的户口处落着，我曾让他的户口从第三人处迁出来，第三人不让迁； 对证据9，房子的所有权不是第三人，其无权对外出租。因此，租赁 不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告尹某某的诉讼请求。 本案受理费500元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

用以证某原告王某甲于1999年1月19日协议买得中间房产，取得了该争议房产的所有权； 证某、王某欣宅基使用证。用以证某原告王某甲已从其父母处取得 也不可信；另外根据公平原则，被告王某乙应有房子住，否则不利于社会稳定。 原告王某甲答复称，被告称分家协议是附条件的协议没有任何证某；1999年1月18日原告 ...

的红砖墙的南端为3.8米，根据双方各自提交的宗地平面图，这3.8米的红砖墙堵塞了房子之间的通道，再兼顾双方所起房子的现状及从有利双方生产、方便生活、团结互助 将其违章所砌的红砖墙只拆除3．8米，没有道理。1、被上诉人宅地的界线是他原来旧房屋的墙基，在墙基以外有一条排某沟。现在被上诉人违章所建的房屋墙向 ...