投资拉土买石头将地基扎成，为此花费近2000元，1991年二被告结婚成家后将房子盖起，单独另过。我父母有老宅一处，面积319.7m2，北屋三间二层 ，且二被告1992年已与父母签订了脱离父子关系协议，该协议约定二被告放弃对老宅的要求，且已生效多年，现在我依据赠与合同建房是我的合法权利，二被告阻止我建房 ...

某据。原告诉状中称原、被告间是房宅租赁关系，原告提不出任何某面合同或协议，被告所住邻街房是自己所盖，前门面房为1976年新建，后堂屋为1982年新建， 由其继承人继承。王某妻子肖毓明通过证言、法院调查笔录证明王某在生前表示将房屋赠与王某英，房子现应由王某英后代王某某处理。2004年9月28日，肖毓明和 ...

甲个人出资购买而赠与给武某乙，并依法办理登记，由武某乙接受取得的财产，房屋所有权为武某乙所有，武某甲的主张成立。现谢某以该房子系在婚姻存续期 ，不属于二审新的证据。 本院对被上诉人武某甲提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院 ...

在李某某去世后就知道遗嘱的事实，顾某、冯xx当场都口头表示愿意将该房产赠与给李某； 原告对未到庭的证人证言不予质证，对便签无法确认真实性； 第三人 路xx弄x号xxxx。现本人立嘱如下：一本人位于上海市X路xx弄x号xx的房子归本人妹妹李某所有。二本人位于武汉市汉阳区X村吉祥苑x栋xx的房子归本人父亲 ...

用于证实争议的房产系原、被告共同财产；3证人杨××当庭陈述，证实原、被告所某买的房子是由证人说和以x元价买的，原告给证人5000元由证人先交给卖房人杨××的 房屋一处，在签订买房协议时被告之父以被告之名签订，因此买房款x元中的x元和5000元应系原、被告父母对原、被告夫妻双方的赠与，存款x元应系原被告 ...

要求上诉人腾房。被上诉人武某某辩称，由于上诉人欠被上诉人钱，上诉人就把房子手续（买卖合同及发票）抵押给被上诉人。该房是以房抵债。同意原审法院判决。 某辉的离婚事实存在。 以上事实有房屋所有权证、土地证、契证、公证书、赠与合同、购车协议及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， ...

要求上诉人腾房。被上诉人武某某辩称，由于上诉人欠被上诉人钱，上诉人就把房子手续（买卖合同及发票）抵押给被上诉人。该房是以房抵债。同意原审法院判决。 忠辉的离婚事实存在。 以上事实有房屋所有权证、土地证、契证、公证书、赠与合同、购车协议及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， ...

老朋友处购买二手房一套，价格是7.5万元，我出了三万元，房子还未某户，只签了个协议。房屋要拆迁，当时评估员说应值15万元，但没有书面证据。本案 出资，现各方说法不一，具体出资难以查明。刘某父母现没有提供借条说出资是借给刘某和杨某，应当视为赠与，根据原审判决生效时的相关法律及司法解释，该赠与没有明确为对 ...

没有赠与二人该房屋所有权的意思表示。2.2008年赵某某、李某乙离婚时，离婚协议没有提及李某甲诉争的房屋，即李某乙认可了房屋属于李某甲所有，即便 有赠与争议房屋的意思表示，李某甲均有理由撤销赠与行为。原审判决缺乏充分的事实和法律依据，应予撤销。 被上诉人赵某某答辩：房子是李某甲出资的，是为了赵某某和李 ...

真实意思表示，应为有效。但在协议中也同时约定了当给吴X的180000元给足后，谭X才可变更迎宾路曹XX楼上X楼的房子的产权为谭X的名下，2011年 所确定的义务。该处置行为应视为两被告对原赠予行为的撤销，该撤销行为是在赠与财产的权利转移之前，符合法律的相关规定，是有效撤销，故原告据此提起诉讼，请求法院 ...