）、原审第三人上海凯臣实业发展有限公司（以下简称凯臣公司）、迟某房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2002年4月8日作出（2001）大民房初字 十六条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）辽民一终字X号民事裁定和大连市中级人民法院（2005）大民房初 ...

人栗某与被申请人韩某丁及河南省舞钢市第一金属制品厂（以下简称第一金属制品厂）房屋买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2006年11月17日作出（2006）舞民初字第X ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决 ...

一审法院判决也明显存在适用法律错误之处，被上诉人何某解除诉讼双方签订的房屋买卖合同没有法定或约定的成就条件。被上诉人何某要求确认转让协议解除的请求本身不 的主要上诉理由即原审法院判决认定事实错误、适用法律错误的诉讼主张成立，以及撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求的上诉请求，本院二审予以支持。鉴于本院 ...

向本院交纳275元。 周某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销重庆市X区人民法院（2011）沙法民初字第X号民事判决书第一、二项，依法 认定。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

等。 上诉人金某、李某、朱某因与被上诉人罗某、原审第三人市房管局房屋买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第X号民事 对法律的错误理解和适用，应予以纠正。（三）上诉人与朱某之间房屋买卖协议有效。请求二审依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人罗某的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由 ...

费由被告承担。 被告辩称：原告的诉请无法律及事实依据。根据双方签订的补充协议，合同第九条已变更；损失x元无依据不应主张。 经审理查明：2011年1月18 对涉诉房屋另作他卖和办理产权变更登记撤销手续进行的约定，此两项约定均应建立在双方已认为原房屋买卖合同无法继续履行、已达到解除条件的基础上。加之双方在 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间（略）屋买卖合同的效力及原告要求撤销买卖合同的依据；2、原告诉某请求的依据。 围绕争议焦点1， 规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

房地产开发有限公司负担4831元。 一审判决后，陈X不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内 XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担 ...

以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决， 长沙某公司负担4813元。 一审判决后，黄某乙不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得 ...

以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决， 长沙某公司负担4831元。 一审判决后，刘某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得 ...