诉至原审法院，要求张某甲履行合同，交付房屋。该案经二级法院审理，已发生法律效力的终审民事判决书认定双方所签《房屋买卖协议书》系买卖双方真实意思表示，应为 子丁 代理审判员曹桂岩 二00五年十月十日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决 ...

判决：一、章某某与方正昆签订的房屋买卖合同无效；二、方正昆于本判决发生法律效力之日起一个月内将房屋及相关手续（房屋所有权证、土地使用权证）返还给孙 为x元的房契上按的手点，但价款为x元房契上没有被上诉人签字，是无效合同。请求维持一审判决。 被上诉人章某某答辩称：被上诉人与上诉人签订协议时与孙某某呕气， ...

，自然情况不详。（未到庭） 上诉人李某某与被上诉人祁某、冯某某确认房屋买卖合同效力纠纷一案，前由沈阳市于洪区人民法院作出（2001）于民初字第X号民事 审判员马岩 代理审判员李某晨 二00四年五月九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定： ...

）与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司（以下简称大仁公司）、李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决， 。法律规定，债权转让只需通知债务人，无需债务人同意，债权人转让权利的行为便发生法律效力，且非经受让人同意，债权人转让权利的通知不得撤销。大仁公司收到洞 ...

，由原告自行承担产权证过户的相关费用；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告张某某辩称：被告与原告于1995年12月21日签订了《房屋买卖协议》，并在长沙市北区 物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”因此，原、被告双方签订的房屋买卖协议书应是 ...

商品房买卖合同》的效力，并判令由朱某协助他到长沙市房屋产权管理局办理解除与该商品房有关的商品房买卖合同登记备案和预购商品房贷款抵押登记备案等相关的手续。 被告朱 百六十七条第一款，最高人民法院法释（2003）X号《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、湖南保 ...

所附条件的约定，不违反法律规定，不损害公共、个人利益，原被告之间的房屋买卖合同自始至终都不成立，更谈不上生效，当然就没有履行效力。请求依法驳回原告的诉讼 该买卖合同的请求应予驳回。另外，依照相关法律规定，原告谢某作为主张合同关系成立并生效的一方当事人，对合同订立和生效的事实承担举证责任，但原告谢某却未 ...

事实，故对该三份证人证言的证明效力，本院予以确认。 被告秦某乙提交的证据3，该电话录音的内容系被告王某某对本案相关事实的表述，应视为其自认内容。 为由对抗被告王某某。 综上，被告秦某乙与被告王某某之间签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。对本案 ...

行为是合法的，没有任何非法目的。房屋是否办理审批登记手续，是行政管理事项，属行政法律关系，与房屋买卖合同的效力没有因果关系。即使上诉人没有履行审批 民法通则》规定的诚实信用原则。我国城市房地产管理法的相关规定属于行政管理性质的规定，而非针对房屋买卖合同效力的强制性规定。因此，上诉人朱某某提出2006年 ...

有权处理该房产，并可产生对世的法律效力”为由确认了被上诉人的案涉房屋产权人的身份，这无疑是严重违反了相关法律法规的，作为不动产，没有经过登记变更手续 ，上诉人与被上诉人之间形成的是房屋买卖合同关系，被上诉人是处于对房屋有实质处分权的所有权人地位，并不符合居间合同关系的法律特征，故讼争《商品房认购协议（ ...