钱某，上海市申建（略）事务所（略）。 原告上海某股份有限公司诉被告黄某乙居间合同纠纷一案，本院于2008年8月20日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用 ，认为《认购协议》合法有效，张某收取x元定金后，不愿意进行房屋买卖，属于违约，应承担违约责任，判决支持被告双倍返还定金4万元的诉讼请求，其余诉请未予 ...

并谈妥出售价格为人民币650,000元。其后，原、被告签订《房地产买卖居间合同》，约定系争房屋出售价格为650,000元，但为了达到逃避国家税收的目的，中介公司恶意 保管，则定金由甲方直接收取。该合同还对房款的支付方式、违约责任等作了规定。被告于2007年8月13日在该居间合同上签字，并于次日向居间方 ...

介绍，乙方受让甲方所有的上海市杨浦区X路X弄某号X室房屋，转让价款为1,250,000元。合同并对违约责任等做了约定。 2009年9月14日，沈某与徐 天禧仕房地产经纪事务所、徐某某、沈某在签订《房地产买卖居间合同》、《佣金确认书》时，均已知晓系争房屋为使用权房，需要至开发商处办理相关手续。虽然在交易 ...

居间方与殷某、买房人王欢订立了一份《房产买卖居间合同》，约定：殷某将颐园小区颐园里X幢X单元X号的房屋以人民币x元价格卖给买房人王欢；合同第二条 法民二初字第X号民事调解书的履行情况看，《房产买卖居间合同》未能履行的原因在于上诉人殷某、李某甲的违约行为，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一 ...

未能按合同约定提供必要的配合和文件进行房产交易，并拒绝支付原告佣金，已构成违约。故诉至法院，请求判令被告支付佣金3600元。 被告葛某辩称：原告在提供中介服务 ，约定：甲、乙双方就购买甲方所有的杨浦区X路某室房屋于2008年6月16日签订了《房地产买卖居间合同》。现双方在协商一致的基础上，就居间合同中 ...

被告行为已构成违约，故要求解除原、被告间的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金人民币10万元。 被告杨B辩称：被告没有委托过上海C公司出售房屋，但房地产 协商未果，2009年8月原告具状来院，作如上诉请。 本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，应为有效。依法成立的合同对 ...

履行了居间义务，而被告利用原告的善意，恶意阻止其支付佣金的条件成就，应当承担违约责任。为此，诉至法院，要求依法判令被告支付原告佣金34,700元。 被告赵a 月4日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同， ...

返还居间费用10,000元。 被告XX公司辩称，被告已经促成原告与案外人签订了《上海市公有住房转让合同》，因原告违约，交易才未获成功，据此不同意返还居间费 的合同。一般而言，在当前的房屋买卖居间过程中，居间方收取报酬的前提是其为买卖双方积极斡旋、促成买卖合同成立并依约定协助办理相关交易手续。本案中，原 ...

买卖协议与房地产买卖合同正式文本都是有效文本。 经审理查明:2009年7月2日，原、被告双方经中介公司居间介绍，签订一份房屋买卖居间协议，约定原告 。因此，被告拒绝继续履行买卖合同的行为已经构成违约，应当就导致买卖合同无法继续履行承担相应的违约责任。 鉴于本案的具体情况，房屋买卖合同已经解除。根据法律 ...

王XX与被告陈XX通过中介北京三百六十度房地产经纪有限公司洛阳分公司签订了《房屋买卖居间合同》，约定：被告陈XX将其位于洛阳市X路中泰华庭X-X-X 银行的贷款充当房款，原告缴纳房产契税和维修基金后被告协助办理过户手续。如违约向对方支付房屋成交价10%的违约金。合同签订后，原告按约缴纳了银行贷款、房屋 ...