瀚律师事务所律师。 原告胡X、胡X与被告张X、上海市X开发区发展总公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年11月12日受理。依法由代理审判员袁欣 发生在《拆迁协议书》签订之前一个半月，故从《拆迁协议书》载明的“家庭常住户口2人，核定分配住房人口3人”及《上海市漕河泾微电子工业区市政基地拆迁户动迁奖励审批 ...

也未为李某某办理房产证。 本院认为，原告王某某、赵某某与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某某 违反法律、行政法规的强制性规定。”，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第五项规定的 ...

某丁分别在协议上签字。2010年6月21日，被告唐某乙正式将户口落到该组，2010年7月13日，该房屋的土地使某权人变某为唐某乙。2010年10月，被告唐 权出卖该房屋的问题；二是被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。 一、关于被告杨某丙、唐某丁是否有权出卖该房屋的问题。本院 ...

东村X组成员，享有翟东村X村民的居民义务。被告乔某丙质证后认为，这是派出所户口登记的底册，上面登记的人员曾是乔某丙家庭成员，具体三原告是否是乔某丙 规定，其买卖行为是无效的民事行为。三原告要求确认被告乔某丙与他人之间所签房屋买卖协议无效，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项 ...

某办理房屋过户登记的义务。现作如下评析： 一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村宅基地虽然实行“一户一 《买房契约》后，即于1997年3月2日将户口迁入该集体经济组织居住生活十余年，已经取得了讼争房屋所在地的集体经济组织成员资格，且双方签订的《买房契约》 ...

日向邓A账户汇入（略）元。上述事实，有双方二审期间的陈述及谢XX户口历史交易明细表、中信银行个人存款凭条、邓A银行卡客户交易查询/打印单、轩XX中信银行 房屋，轩XX主观上符合善意的认定标准。其次，关于是否以合理的价格转让问题。轩XX与邓A虽然签订两份房屋买卖合同，但根据本案查明的事实，涉案房屋实际 ...

想不到得到的却是一审法院颠倒黑白判决，法院在被上诉人没有任何证据证明上诉人知晓被上诉人所谓的房屋买卖事实的情况，就根据其所谓的常理来推断上诉人应该知情，上诉人认为法院 故意损害蒋某经济利益的事实依据。关于蒋某华的行为是否构成表见代理的问题。表见代理是指无权代理人的代理行为客观上存在因本某的原因使相对人 ...

证》。在此案的审理中，杨某丙辩称“与周某签订的是假协议，是为了周某上户口，并不是将房子卖给她了，我没有收到周某的x元购房款，同意原告的诉求”。 认可。关于胡先志是否知晓买卖房屋的问题，由于周某与其母亲杨某丙容已经拿到房产手续入住该房多年，且松林4社许多村民皆表示知晓二人之间的房屋买卖事实，而胡先志作为 ...

。 原告王A与被告曾B、王C、上海D物业管理有限公司（以下简称D物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月30日受理后，依法适用简易程序，由 原告与被告曾B双方自行落实解决；双方均有民事行为能力，如今后发生房屋纠纷和户口迁移等问题责任自负。同年6月2日，上海市杨浦区民政局向原告和被告曾B发出离婚 ...

某。 委托代理人徐某。 第三人徐某，身份情况同上。 原告蒋某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月30日受理后，依法适用简易程序，由代理 确认房屋产权共有。而购买公有住房的对象是获得新配住房的具有本市常住户口的职工和住所地具有常住户口的公有住房承租人或年满十八周岁的同住成年人。现第三人以 ...