是经过原告授权的,即使签字不真实,被告基于担保公司的表见代理,也无过错,不应承担民事责任。 第三人上海开天房地产经纪有限公司陈述:房屋买卖是原、 、房地产交易中心收件收据、委托书和公证书以及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实,本院予以确认。 本院认为:原、被告之间的第一版房屋买卖合同是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_550860.html-
了解详情
身份证号:x 委托代理人黄道诚,江某雩山律师事务所律师。特别授权。 原告江某某与被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘石发独任 事实的依据。 本院认为:原、被告签订的协议名为合伙集资建房委托书,实为房屋买卖合同。将自己的房屋转让,必须在依法登记领取权属证书的情形下进行,为此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_136956.html-
了解详情
国际有限公司(以下简称“威尊公司”)为与被告上海达海房地产发展有限公司(以下简称“达海公司”)房屋买卖一案,于2000年1月6日向本院提出起诉。本院受理后, 达公司的委托书、外销专项经营权的批复、预售许可证、上海市房地产权证,该组证据证明中达广场属中达公司所有 经有关部门的批复及中达公司的委托授权,达 ...
//www.110.com/panli/panli_36305.html-
了解详情
彭某、第三人重庆市三峡天龙建筑集团万州世诚有限公司(以下简称世诚公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院2011年3月30日受理后,依法由审判员吴家慧独 所欠某场开发服务中心购房款x元及利息。被告彭某、天生园餐饮公司对该委托书有异议,不予认可。 2004年12月24日,万县仲裁委员会调解书即万仲裁(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_28385226.html-
了解详情
某甲、南阳德美奥翔置业有限公司(以下简称南阳德美奥翔公司)与被上诉人王某乙为房屋买卖合同纠纷一案。王某乙于2008年5月19日向卧龙区人民法院提起诉讼,卧龙区 法律上的利害关系,故不应追加二人为第三人。综上所述,大套房屋是我买的,我没有出具授权委托书委托王某将我的大套商铺和王某甲的小套商铺进行调换, ...
//www.110.com/panli/panli_17099501.html-
了解详情
(略)事务所(略)。 委托代理人卢某。 被告傅某。 原告李某诉被告傅某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某之 000元。同时,被告将定金交中介公司保管。2007年8月27日,原告出具委托书,授权张某房屋相关事宜。嗣后,因被告系香港居民,须出具其丈夫公证材料未果,致 ...
//www.110.com/panli/panli_14912118.html-
了解详情
实际上该房已由太行伟业沁阳分公司负责人同意抵工程款给王x。3、原告给王x的授权委托书;4、丁某与陈某签订某更申请;证明陈某将其与太行伟业签订 协议没有取得太行伟业同意,对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同,故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html-
了解详情
判决审理过程中有书记员的出庭,也核对了当事人的基本情况,宣读了当事人的授权委托书,同时也告知了双方当事人及诉讼代理人申请回避的权利。原审开庭组织了法庭 系双方当事人的真实意思表示,内容也未违反法律的强制性规定,故双方之间的房屋买卖合同合法有效。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_30345011.html-
了解详情
):孟××。 被上诉人(原审被告):王××。 上诉人许××与被上诉人孟××、王××房屋买卖合同纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2011年3月29日作出(2011) 前擅自将委托权限改为特别授权,并经一审法院同意进行审理,严重违反诉讼程序。经审查,一审卷宗中孟××、王××出具的委托书并无涂改痕迹,因此许 ...
//www.110.com/panli/panli_27506649.html-
了解详情
贺X,上海市X律师事务所律师。 原告(反诉被告)姜X与被告(反诉原告)X房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员独任审判,后 2009年8月21日下午至上海市X公证处签订“买卖合同”,届时,被告未能到场,而其派去的公司员工也未出示有效的授权委托书,且其公司员工向原告提出被告要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21369164.html-
了解详情