房款13万元,并赔偿原告差价损失33万元。同时表示,被告已交付给原告的“系争房屋”同意在被告返还原告已付房款及赔偿差价损失后返还给被告。 被告XX辩称,“系 ,因无效合同取得的财产应当返还,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的损失。鉴于《房屋买卖协议》被确认无效, ...
//www.110.com/panli/panli_13752922.html-
了解详情
。 被告王某。 被告上海某事务所。 原告仲某、朱某诉被告王某、上海某事务所房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法由代理审判员邵霞独 房款支付给了被告王某,而两原告在第二笔付款时间前知晓系争房屋存在司法限制而要求确认合同无效,而不支付该笔款项,并无过错,被告王某提出要求两原告再 ...
//www.110.com/panli/panli_11523654.html-
了解详情
名称某XX浦江支行,2006年12月更名为现有名称)签订《个人住房抵押借款合同》一份,约定:被告XX向被告XXXX支行借款27万元,用于购买上海市杨浦区 抵押登记手续。虽然被告XX与案外人XX、被告XX与被告XX的房屋买卖合同现已被判决确认无效,但被告XXXX支行在签订和履行抵押借款合同时,房地产登记 ...
//www.110.com/panli/panli_6593291.html-
了解详情
过错的,应当各自承担相应的责任。原告与被告周某甲签订的房屋买卖合同因违反法律规定被法院确认无效,双方均有过错,被告周某甲应对原告作为买受人信赖 评估报告本院作为有效证据予以采纳。据此,原审法院参照评估报告、判令上诉人赔偿被上诉人房屋增值利益损失的25%,证据充分,理由正当,本院予以照准。综上,上诉人之 ...
//www.110.com/panli/panli_300332.html-
了解详情
回答“李某甲主张的诉讼请求究竟是确认合同无效,还是撤销合同”时,李某甲的委托代理人仍明确回答:请求确认房屋买卖合同无效。故原审法院依据双方2006年7月 诉及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定,本院对李某甲的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_264049.html-
了解详情
是为了向银行多贷款,而不是买卖,但是双方签订的房屋买卖合同并不符合法律关于合同无效的规定,并且找不到确认合同无效的法律证据。其向银行贷款已全部 有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的,(二)在订立合同时显失公平的.一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html-
了解详情
》无效的上诉请求,及原审法院判决仅针对罗某丁与刘涛签订的房屋买卖协议效力的确认,本案需确认的焦点问题是“罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》 二条合同无效的情形,故罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》不具备无效性,系合法有效的合同。 二、在市场经济条件下,法律要强调保护交易的安全,必须 ...
//www.110.com/panli/panli_262822.html-
了解详情
本人也没有到房地产交易大厅签字,沈阳市和平区房产局未尽到应有的审核义务,应确认其交易审批的具体行政行为程序违法,判决撤销沈阳市和平区房产局2002年5月12日 买卖协议应属无效”的上诉主张,本院不予支持。因生效民事判决确认涉案《房屋买卖协议书》有效,则在无法定解除或双方协商一致解除合同的情况下,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262739.html-
了解详情
某某申请再审的意见。 本院再审经开庭审理,审查双方当事人在一二审提交的证据,确认鹤山区人民法院一审及本院二审认定事实成立。 本院认为:1、本案当事人郭某某与赵 、在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及违反法律规定而无效,其效力为自始无效,当事人间均不构成侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html-
了解详情
回答“李某甲主张的诉讼请求究竟是确认合同无效,还是撤销合同”时,李某甲的委托代理人仍明确回答:请求确认房屋买卖合同无效。故原审法院依据双方2006年7月 诉及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定,本院对李某甲的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_68603.html-
了解详情