的抵押担保合同没有法律效力。现原告起诉要求对属于第三人所有的房屋的拍卖款优先受偿，严重侵害了第三人的合法权益。为此第三人要求参加本案诉讼，请求法院依法认定原、被告 贷款。至于 第三人所述的买房已有五年等，这是第三人与被告之间的问题与原告无涉。故请求法院支持原告的诉请，驳回第三人的诉请。 被告江某、吴某 ...

给单某。 被告单某某、吴某某对原告和被告郭某某提交的证据的真实性没有异议，但对其证明的问题提出异议，认为原告和被告郭某某离婚不离婚外人并非一定要知晓 代表原告签名收款，我家完全有理由相信郭某某有权处分原告房屋。我家购房已一次性付清当时协商的房款，应当属于善意取得。现原告要求腾房，我无房可腾。 本院根据 ...

夫妻共同财产，证明被告武某某购买涉案房产系恶意。二被告对原告提交的电话本的真实性和证明的问题均有异议，不予认可。原审法院另查明，二被告在买卖该房屋时 恶意串通所为，恶意串通损害第三人利益的合同也属于无效合同；二、被上诉人武某某购买房屋时不属于善意，原审法院认定武某某善意取得房屋错误。因为武某某和张某某 ...

被告位于郑州市中原区X路X号院X号楼X单元X号房屋一套。原告买房时，被告刘某甲系被告贾某某三儿媳，付款时，被告刘某甲及王某某在场，房款收条 认定以及判决结果并无不当之处。关于购房合同效力问题，当事人双方可另诉解决。原审法院认定事实清楚，使用法律正确，上诉人的上诉请求不予支持，判决驳回上诉，维持原判。 ...

视为立案的话，承办的人的证明已证实刘某甲已撤诉。(3)姚某购房属善意取得，应维护其合法权益，而且姚某购房后依法办理了有关手续已取得了房屋所有权证。作为 正确，但适用法律及处理错误。姚某的上诉理由成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三顶及《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

万元，共六间，何某买了两间，20万元交到了经二庭，出具了收据，买房人未与贸易商行直接交涉，此款已用于抵销银行贷款）各一份。以此证明其与贸易 永城县工艺厂已并入原审被告贸易商行，贸易商行对工艺厂的财产具有处分权，其所购房屋属于善意取得问题。因上诉人提供的相关证据不能充分证明原永城县工艺厂1995年10月 ...

办理了过户手续，无论本案所涉及的房产是否属于王某的夫妻共同财产，均不影响曹某某对争议房屋的所有权的取得。王某认为买房人与张某某、周某某等人之间 本案争议房屋。周某某在被上诉人曹某某取得房屋物权后并未占有争议房屋，一审判决并未遗漏当事人。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。。 综上，原审法院认定事实 ...

办理了过户手续，无论本案所涉及的房产是否属于王某的夫妻共同财产，均不影响曹某某对争议房屋的所有权的取得。王某认为买房人与张某某、周某某等人之间 本案争议房屋。周某某在被上诉人曹某某取得房屋物权后并未占有争议房屋，一审判决并未遗漏当事人。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。。 综上，原审法院认定事实 ...

应当适用最高人民法院《关于认真贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》（试行）第118条之规定，上诉人买房前二十多天，正大公司已通知了郭某某，告知 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）（以下简称《民通意见》第一百一十八条规定：出卖人出卖房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等 ...

权对该房屋进行处分，魏某某有理由相信买卖的房屋是胡某某的，故其买房的行为是善意的。 关于本案买卖房屋的面积问题，应当认定为154。70平方米。其理由： 本案房屋买卖原告是否知道的问题，因原、被告均无充分的证据证明，不能准确地认定，但是，纵观本案事实可以得出这样的结论：即是三被告签订房屋买卖协议时原告不 ...