为此，原告于2008年12月8日向被告提出了对韩某某X-X-X-X号房产证的注销申请，被告不予理采。原告请求依法撤销被告为韩某某颁发的房权证商房字第X-X ，2000年韩新奇购买了位于（略）备战路X路东的房屋一套，并于2007年1月14日办理了房屋所有权证，产权人韩新奇，共有人为曾翠兰、韩爱灵、韩素灵 ...

；2、房屋四至墙界申报表，证明第三人申请登记房屋的范围；3、继承证明书和登记具结书，证明其他继承人或产权人已同意由第三人登记的事实；4、房屋实地勘 月15日审核同意确认产权予以发证，12月19日填发了该房屋所有权证。后被告又于2000年为该房屋办理了变更登记，分别登记给第三人及第三人之子。2001年因 ...

始于2002年至今多次续约。期间2004年11月15日骆某明书面向原告提出申请，因为骆某明的转承租人广东塞一便利店要办理工商登记手续需要原告作为业主在 。并声明深圳市南X企业有限公司不再以深圳市X路X号长X综合楼第1至X层房屋产权人的身份参与诉讼，也不再以其他方式就此向骆某明重复主张权利。 本院认为， ...

某乙为产权人的《上海市房地产权证》。原告向本院申请诉讼保全，要求查封系争房屋，获准。因系争房屋的产权人变更为陈某、黄某乙，原告于2010年1月29 某负担； 四、被告上海某企业（集团）有限公司应于上海市X路X弄X号X室房屋恢复公有住房性质之日起十日内向被告孔某退还购房款人民币x元、维修基金909元。 ...

某丙要作公证，在本地即可，反而跑到南阳作，这也违反了公证法第25条：“申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出”的规定，因而不具合法性。三、吴 法庭提供证据。 第三人李某辩称：一、吴某甲不具备原告主体资格，她既不是房屋产权人，也不是共有人，其原先要求确认侵权是基于吴某丙为产权人，后又 ...

及利息均计入出卖人甲方房款之中，此款转为乙方购房首付款；甲方负责办理房屋过户手续，产权人变更为乙方之日起焦某及邵某某所持甲方所有借据失效；乙方除 该情节，构成欺诈。 本案审理过程中，经原告焦某申请，本院依法委托评估机构按照双方买卖合同约定的内容对诉争房屋进行评估，评估报告认为在合同签订当日该房屋不动产 ...

，双方当事人 应当按照合同约定履行自己的义务。被告依据房屋产权人的 授权出让房屋与原告所签订的房屋出让《协议》和《房屋赎 回合同》系双方当事人真实意思表示，应属 公司称，再审申请人和被申请人双方都找过何某，争议房屋给谁都可以。 再审查明的事实与原审一致。另查明，宏达公司于2008年4月3日变更为河南凯 ...

事宜进行了约定。 再查明，原告原名上X建筑装饰材料有限公司，后两次核准变更企业名称，分别为上海某家具建材市场经营管理有限公司、上海某酒店用品市场经营管理 违约的抗辩不能成立。根据合同约定，在遇到拆迁时房屋装潢补偿应归原告所有，根据本案事实，房屋产权人已获得了地上建筑物、构筑物所有权的补偿。根据某公司 ...

动迁，被告于2005年5月10日通过交纳房改款（9390元）的方式将本案争议房屋产权人变更为刘某己，其后被告又以自己的名义与拆迁人签订了拆迁补偿协议，共得 某己取得的房屋租赁证是假证和非法取得的事实，产权部门及房产部门也未有任何异议，其所提出的鉴定申请，原审未予支持并无不当。因刘某己作为争议房屋的合法 ...

动迁，被告于2005年5月10日通过交纳房改款（9390元）的方式将本案争议房屋产权人变更为刘某己，其后被告又以自己的名义与拆迁人签订了拆迁补偿协议，共得 某己取得的房屋租赁证是假证和非法取得的事实，产权部门及房产部门也未有任何异议，其所提出的鉴定申请，原审未予支持并无不当。因刘某己作为争议房屋的合法 ...