，原告李xx与两被告的父亲李xx于1992年6月16日签订了一份购房协议书，约定原告购买李xx夫妇位于长沙市南区（现为雨花区）xx私房一套，房款为 至今未能办理。原告认为，两被告作为李xx夫妇的继承人，有义务协助原告办理房屋产权过户变更登记手续。故诉至法院，请求依法判令两被告履行原告与其父母签订的房屋 ...

日前被告支付定金10万元。2005年1月28日，原、被告签订《某针织厂资产转让协议书》，由被告向原告购买某厂原告的资产。转让总价人民币1,238万元。付款时间 资产。3、即使是原告的资产，原告也没有按照协议中第四款的约定将房屋产权变更到被告名下，原告属严重违约，应当支付总金额15%的违约金。4、协议中 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

协议内容为：“……1、甲乙双方签订的《拆迁产权交换协议书》中包括拆迁安置及产权交换二项内容。2、安置房屋的产权过户手续和国有土地使用权手续由甲方徐州市同力创展 ，即解决纠纷的合法途径问题。由于同力创展公司未经被拆迁人同意或协商一致变更安置方案，即单方更改设计规划，以致同力创展公司没有、也不可能按照与胡 ...

至2500元，并同意进行价格评估鉴定。 原审认为，本案系因回迁楼建筑设计方案变更、楼房结构发生变化，从而导致部分回迁户单元整体回迁位置发生变动所引起。建筑物 认为，上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁补偿安置协议书第二条关于“甲方将座落在拆迁区域西侧第四门一楼X.2房屋作为产权调换房屋”中的“西侧第四门”应 ...

地面面积不列入竞卖中＂的内容为＂拍卖物为５７０㎡的土地及地上４５０㎡建筑物＂；变更＂韩某以总价人民２２万元竞投中标＂为＂韩某以总价人民币１５７５００元竞投 条＂转让＂的用词也表明了协议的性质。该房地产至今未办理房屋产权证书，依法不能转让，因此《协议书》是违法无效的，双方应相互返还各自财产。 蒋某某反驳 ...

使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的情形，即上诉人可以行使撤销权的情形。《合同法》第五十五条 支持。根据双方当事人签订的《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》，原平洲街道办提供了货币补偿和房屋产权调换两种补偿方式供被拆迁人选择其一。上诉人郭 ...

的无效民事行为。因此，商业大厦获得铁路支行所购买“大厦”一层477.44平方米房屋产权的行为亦当然无效。商业大厦对铁路支行所购买的房产不拥有所有权。 日港商业大厦有限公司签订的人民币短期借款合同及人民币短期抵押（质押）借款展期协议书合法有效”，且该生效的判决，是产生法律效力的判决，对当事人和人民法院 ...

提出申请或提交申请人的授权委托书，同时必须先办理土地使用权的查核和变更登记手续后方能办理房屋产权变更登记的理由和事实，并且还以被告不履行其撤证的承诺 没有写过申请书给评估所要求评估；根据公安机关的鉴定，原告和第三人签订的“协议书”上的原告法定代表人签名和盖原告公司印章属伪造或虚假。本案争议的194、X ...