，该登记行为剥夺了上诉人姚某某的权利，违背了《城市房屋权属登记管理办法》第十一条第三款之规定，损害了上诉人的合法权益。现由于被上诉人的登记 ，房屋产权之争有待人民法院民事审判确权以后当事人可到房屋产权登记部门依法登记。综上，一审法院认定被上诉人的登记行为未侵犯上诉人的合法权益，判决驳回上诉人的诉讼请求 ...

情况下，上诉人依程序为刘某办理产权登记并不违反《重庆市土地房屋权属登记条例》第10条第1款第2项关于“权属审核。由土地房屋行政主管部门对申请登记的土地 X年X月X日生效。2008年4月11日，刘某向武隆县房地产管理中心申请房屋产权转移登记。次日，刘某取得了307房地证2008字第X号房地产权证。武隆县 ...

时，须按下列要求提交证件：(一）新建、翻建和扩建的房屋，须提交房屋所在地规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸”的规定，在第三人未提交建设许可证 松原市房产局辩称：1990年当时没有规划部门，当时办理房屋产权证照、也不需要提交建设许可证和建筑图纸。范某和的房屋产权登记档案原始就有涂抹问题，与我们无关 ...

、房地产交易核算单；6、房地产交易审批表；7、契税完税证；8、私有房屋产权登记发证审批表。 上诉人丁某甲向原审法院提交的证据材料有：1、房屋拆迁协议书 通知；6、要求撤销转让发证的报告；7、被告答复函；8、江西省城市房屋产权产籍管理实施细则。 第三人丁某乙没有向原审法院提交证据材料。 本院根据以上证据 ...

9月14日给原告的函告，证明被告已收到原告的赔偿申请，并答复因抵押登记涉嫌诈骗，被告已向望城县公安局报案，望城县公安局已立案侦查。2、望城县公安局立案 办法》第七条第三款的规定，被告是望城县范围内房屋产权产籍管理和房产抵押登记的行政主管部门。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国 ...

日和2004年6月7日两项职工大会决议、房产交易委托书、房产交易权属登记申请表(两份)、朱某某及陈九江本人的居民身份证复印件等房产过户交易材料。 的事实相同。 本院认为，被上诉人武汉市房产管理局作为政府房产管理的职能部门，依法享有对辖区房屋进行产权登记并核发房屋所有权证的法定职责。被上诉人在收到第三人 ...

、房地产交易核算单；6、房地产交易审批表；7、契税完税证；8、私有房屋产权登记发证审批表。 上诉人丁某甲向原审法院提交的证据材料有：1、房屋拆迁协议书 通知；6、要求撤销转让发证的报告；7、被告答复函；8、江西省城市房屋产权产籍管理实施细则。 第三人丁某乙没有向原审法院提交证据材料。 本院根据以上证据 ...

该部分证据不予认证。 本院认为，市房地局作为房屋产权登记管理机关，负责辖区内的房屋登记管理工作，有权依据《城市私有房屋管理条例》第二章的规定，对城市私有房屋 的产权发还事宜由房管部门按有关政策办理。至此，国家取消了对王某某韶所有的上述房产的代管权，房管机关有权受理所有人的产权登记申请，并依法向产权所有 ...

管理中心行使，舞阳县X乡规划建设局并不行使房屋产权管理职能。原舞阳县房产事业管理局作为舞阳县人民政府的职能部门行使房产管理职能，当然是适格的被告。舞阳县 舞阳县国土资源局，舞阳县房产事业管理局行使房屋产权登记职能。2010年4月15日又成立了舞阳县房屋产权交易管理中心（原舞阳县房产事业管理局）隶属舞阳 ...

委托代理人鲁俊，湖南云和岳律师事务所律师 原告彭某甲不服被告长沙市芙蓉区房屋产权管理局房屋管理行政决定一案，于2010年4月6日向本院提起行政诉讼，本院 事实。 经庭审举证、质证，合议庭认为被告提供的证据1即原告在办理房屋产权登记时提交的原郊区建设局出具的“《建筑许可执照》证明”因与长沙市雨花区档案馆 ...