，驻马店展志律师事务所律师。 原告黄某、郑某甲与被告郑某乙、樊某房屋产权归属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告及其 共和国民法通则》第七十八条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第九十条之规定，判决如下: 原告黄某、郑某甲现居住的四间 ...

认可或否定的公示证明的具体行政行为。物权登记、土地使用权属的变更及撤销等问题，属于行政案件，不应通过民事诉讼程序予以处理。武鸣县X镇X街X号房屋已 法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，依法作出公正判决。 本院经审查认为，本案为房屋产权确权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款规定：原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。左某某以长沙市房屋产权管理局为被告，诉至法院， ...

管理局。 原告湖南省某控股公司要求确认被告某市房屋产权管理局行政行为违法，并要求行政赔偿，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月 诉讼请求均应依法予以驳回。 本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并 ...

日出生，住（略）。 委托代理人胡军,湖南联合创业律师事务所律师。 被告长沙市房屋产权管理局。 法定代表人石某某，局长。 委托代理人王某某，女，该单位工作 书记员朱黎 附本案法律条文： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第一项 原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒 ...

建房公司签订了《协议书》，对建房公司与中烟公司《合作建房协议》中具体执行问题与建房公司进行了约定。其中约定，双方同意将中烟公司的四合院翻建工程由房 年8月20日《协议书》、2004年8月23日《四合院合作改造协议》、《房屋产权有偿转让合同》、2004年12月16日补充协议书、2004年8月31日《关于 ...

月X日生，汉族，萍乡市人，萍乡钢铁厂下岗职工，住（略）。 上列当事人因房某产权、继承一案，于1995年3月15日诉至湘东区人民法院。湘东区人民法院于同年10月 的家庭会议。1994年4月21日(农历3月11日)，李某己等四兄弟就遗产问题达成一致协议。协议约定将老屋分给李某己、李某庚各一半，新屋前栋和后 ...

日出生。 委托代理人：赵金某，XXX律师事务所律师。 刘某甲诉许昌市人民政府颁发房屋所有权证一案，许昌市中级人民法院于2005年5月18日作出（2005）许行初字 作废，一、二审裁定驳回他起诉正确。 金某丁辩称：刘某甲并未对房屋产权问题提出任何异议，登记发证机关的行政行为并未影响到刘某甲的所有权，刘某 ...

代理人苏某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人长沙市房屋产权管理局（原审被告），住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 遂以其起诉的被告不适格为由裁定驳回，适用法律正确。上诉人申请回避和提级审判问题，因为被告不适格而裁定驳回的案件，没有进入实体审理，回避和提级已经没有必要 ...

高级人民法院(1999)琼高法民申字第X号驳回再审通知书不是从实体上解决纠纷房屋产权问题，只是在程序上解决冯某某的诉权，它们的内容并不能作为实体上的 只能证明上诉人、被上诉人即家庭成员之间存在分立户口的事实，不能证明是否分家的问题。上诉人上诉无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...