的购房款；其二、2002年1月24日，被告谢某某、全某某与被告陈某某签订房屋买卖协议书时，当时就付给原告张某某购房款x元，2002年3月22日，被告谢某某、 全某某的；对证据3、7、8没有异议；对证据4真实性没有异议，但该土地使用权证是在买房之后补办的；对证据5真实性和关联性提出异议；对证据6有异议， ...

；3、确认被上诉人张某某与吕某某对本案争议的邓州市X镇太子岗学校房地产的买卖行为无效；4、被上诉人承担本案一二审诉讼费用。 被上诉人吕某某答辩称，一、 房地产和教学用品出让给张某某协议书，以及2004年7月14日张某某在邓州市房管局办理房屋产权登记或是以太子岗学校名义登记的土地使用权证，张某某均代表了 ...

被告顾x及沈x之女。1994年6月原告及其夫徐x、子徐x因拆迁获配x房屋使用权，租赁户名为原告。1994年7月被告顾x户籍迁入x房屋，2000 被告x公司退还被告顾x。庭审中被告x公司对原告提交的证据中职工家庭购买公有住房协议书为复印件有异议，但作为买卖合同一方的被告x公司既不向法庭提供该协议书原件， ...

；建筑面积53.7平方米；2009年5月1日乙方向甲方支付定金1万元；首付款在使用权转产权证后10天内支付；乙方除贷款金额外，其他房款须在双方进行权利转移当 认可此协议书中所约定的交易价格为正式交易价格，若《上海市房地产买卖合同》中内容与本协议有冲突或不一致的，以本协议为准。协议还对房屋使用权转为产权 ...

某，上海某律师事务所律师。 原告董某诉被告祁某甲、高某、祁某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行 《房屋使用权置换合同书》、收条、帐户历史交易明细表、《卢湾区公有房屋使用权有偿退租协议书》及双方当事人的陈述予以证实。至于《上海市公有住房承租权转让合同》，因董某 ...

终结。 原告裴某某诉称，2008年4月2日，原告与二被告签订土地使用权转让协议书一份，协议约定：土地转让金为70万元，原告分两次付清，二被告提供 在二楼会议室召开专门会议。原告提出土地证有问题，并要求在涉案土地上建筑六层房屋。在土地和规划部门负责人发言后，永城市人民政府答复，土地证合法有效，可以建筑， ...

王某签订了昌盛街X号住宅买卖协议书，约定被告王某支付购房款8500元，购买昌盛街X号住宅。当时因为未将房屋所有权证书和建设用地使用权证书带去，因此协议书中 原告徐某甲对被告徐某乙的处分行为是否追认是本案的焦点，而原告的房屋所有权证、建设用地使用证的交付又是解决焦点问题的关键。被告徐某乙主张为处分昌盛街 ...

同意代支此笔费用，被告承诺在项目销售时偿还。被告与普陀分局“房屋买卖协议书”(即前述之《上海市房地产买卖合同》)中需支付的200万元亦由原告代付，被告亦承诺在 及有关部门及人员去信去函，要求保留对蓝田大厦的买卖使用权，不要按规划拆除、搬迁上述房屋。 2004年12月6日，被告向原告发出《关于终止包销 ...

，2009年12月13日，被告又将我购得的房屋卖给了第三人。原告认为，我与被告在签订“房地产买卖协议书”后，房款已全部交给被告，该房产已实际归我 14日办理了公证。 另查明，被告未取得所争议土地的土地使用权证书。 本院认为，原、被告签订的“房地产买卖协议书”虽然是双方的真实意思表示，但因被告程某未取得 ...

，2009年12月13日，被告又将我购得的房屋卖给了第三人。原告认为，我与被告在签订“房地产买卖协议书”后，房款已全部交给被告，该房产已实际归我 14日办理了公证。 另查明，被告未取得所争议土地的土地使用权证书。 本院认为，原、被告签订的“房地产买卖协议书”虽然是双方的真实意思表示，但因被告程某未取得 ...