再审。被申请人董某乙辩称，一是董某乙对所争议房屋在动迁之前有合法的承租使用权。对于房屋来源和当事人户口问题，董某甲所说与事实不符。从该房分配之日起直至 自管房屋承租权变更为董某乙是合法有效的，董某乙是以合法程序在房产局办理的更名手续。此房已通过行政确认程序，董某甲如对此行政确认行为有异议，应另行提起 ...
//www.110.com/panli/panli_21479262.html-了解详情
月28日批准同意其建房建筑面积118平方米。2005年8月，该处房屋实施动迁，造成动迁款损失人民币250,300元。 2008年1月22日，被告人蔡某某 第一款及全国人民代表大会常务委员会《关于中华人民共和国刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_17849901.html-了解详情
时沈阳市X区XX局答辩称，我方或东陵区城市房屋拆迁管理办公某均不是适格的被告主体，因为我方不是拆迁人，动迁办也不是拆迁人，所以告诉无理。 一审 二审查明的事实一致。 再审另查明，一审原告XX公某沈阳办事处已于2010年7月更名为XX辽宁分公某。一审被告XX沈阳XX总院于2008年12月2日更名为“沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_39042719.html-了解详情
，也是属于被告的动迁权利。 经审理查明：上海市某处建筑面积x平方米房屋权利人为被告一。2007年6月7日，被告一与上海C公司签订《存量房屋问题经营管理协议》 委托期限自2007年1月1日起至2009年12月31日止。上海C公司后更名为上海C公司（即被告二）。 2006年8月29日，上海C公司作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_14765617.html-了解详情
该房屋所在地区已在动迁规划中，故未能办理房屋产权权属变更手续。 1995年7月8日，中国工商银行沈阳市信托投资股份有限公司（后改制更名为中国工商银行沈阳银信 公司与本案原告转让争议房的行为应属无效。 3、关于原告是否属于重复诉讼问题。原告在此次起诉前，曾就同一事实向沈河区人民法院起诉过，在自动撤回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_261920.html-了解详情
对方并非原告，故原告提起本案诉讼，主体不适格。2008年5月被告房屋被动迁，动迁补偿协议中约定被告应当取得的补偿款为10,214万元。该补偿款 12月2日。江阴市xx高级装饰玻璃厂于1993年6月成立，2005年7月更名为江阴市xx玻璃有限公司。江阴市xx实业总公司自1993年1月由江阴市xx实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12130828.html-了解详情
由被告米某乙承担本案诉讼费用。 原审法院认为：关于米某甲是否属于重复起诉的问题，民事诉讼法规定对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照 超，付永超于2006年12月15日申请在沈阳市房产局办理更名过户手续，付永超已取得对诉争房屋的所有权，故对米某甲请求确认其对诉争房屋享有居住权 ...
//www.110.com/panli/panli_264107.html-了解详情
由被告米某乙承担本案诉讼费用。 原审法院认为：关于米某甲是否属于重复起诉的问题，民事诉讼法规定对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照 超，付永超于2006年12月15日申请在沈阳市房产局办理更名过户手续，付永超已取得对诉争房屋的所有权，故对米某甲请求确认其对诉争房屋享有居住权 ...
//www.110.com/panli/panli_68255.html-了解详情
的司法审计报告，确认了“七通一平”合同和费用，以及“明珠花苑”X幢房屋总投资218,467,277.30元人民币的事实。平海公司质证认为，振城公司是 每平方米住宅120美元，总费用633.84万美元。乙方施工的范围和内容为：动迁拆除基地内所有原建筑物、构筑物及地下障碍物，负责将基地内建筑物的供水、供电 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-了解详情
》(以下简称《联建合同》)，约定由联升公司负责该项目的全部建设投资并承担动迁费用中的1800万元人民币(以下币种均为人民币)，另外支付给被告施工承包管理费250万元 权以被告的名义对外签订业务文本，有关合同所发生的法律问题由的盈公司承担。其间，联升广场的房屋销售均由联升公司所实施。 1996年2月16 ...
//www.110.com/panli/panli_79284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务