,且闽侯县X镇X村第十九生产队就征用土地补偿问题作出分配方案不属于已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章, 发展水平,在特殊情况下,可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html-
了解详情
原告仍拒绝腾地,其行为阻碍了国家建设征收土地工作的进行。2010年3月11日,被告湘乡市国土资源局将应付原告的房屋补偿款x.96元以原告王某某的名义 李静 附:判决所适用的法律法规 〈〈中华人民共和国土地管理法实施条例〉〉第四十五条违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征用土地的,由县级以上人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_13357695.html-
了解详情
期限为2008年1月30日至2008年5月30日止和拆迁政策所依据的相关法律法规。 被告沈阳市X区人民政府于2009年7月1日作出第X号关于推进东陵街道 、裁决。被征用土某上的房屋拆迁管理部门应当是县级以上地方人民政府。本案被告东陵区X组织征收土某及拆迁的行政行为,主体适格。被告在原告对补偿有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_38298113.html-
了解详情
第二被告向原告声称已取得某公路工程的土地征用及房屋拆迁依法所需的国家及地方政府等相关部门的批准文件。原告与第二被告于2008年9月签订《上海市征用 的利益。因此,原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈,协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定,是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效,于 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html-
了解详情
委员会(以下简称“沙岗子村委会”)及第三人沈阳市兴和房屋开发有限公司(以下简称“兴和房屋开发公司”)土地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2007年1月10日 华 代理审判员陈兴田 二OO七年六月五日 书记员刘宏晔 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定:法庭辩论终结, ...
//www.110.com/panli/panli_264168.html-
了解详情
某经湖南省人民政府以(2009)政国土先行征收第X号《土地先行征收单》予以批准,征用为株洲市职教园项目用地。原告汪某的房屋在此征地拆迁红线范围内。2009年 主管部门的被告有权向原告作出限期腾地的决定,该诉具体行政行为未违反相关法律、法规的规定。原告所主张的诉讼请求及理由缺乏相应的证据予以证实,无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46472810.html-
了解详情
某经湖南省人民政府以(2009)政国土先行征收第X号《土地先行征收单》予以批准,征用为株洲市职教园项目用地。原告言某的房屋在此征地拆迁红线范围内。2009年 主管部门的被告有权向原告作出限期腾地的决定,该诉具体行政行为未违反相关法律、法规的规定。原告所主张的诉讼请求及理由缺乏相应的证据予以证实,无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46471795.html-
了解详情
经湖南省人民政府以(2009)政国土先行征收第X号《土地先行征收单》予以批准,征用为株洲市职教园项目用地。原告言某甲的房屋在此征地拆迁红线范围内。2009年 主管部门的被告有权向原告作出限期腾地的决定,该诉具体行政行为未违反相关法律、法规的规定。原告所主张的诉讼请求及理由缺乏相应的证据予以证实,无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46471521.html-
了解详情
第二被告向原告声称已取得A16公路工程的土地征用及房屋拆迁的依法所需的国家及地方等相关部门的批准文件。原告与第二被告于2008年9月签订《上海市征用 利益。因此,原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈,协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定,是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效,于 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html-
了解详情
,该项目依法获得了批准,随后浏阳市人民政府发布了征用土地方案公告。被告的房屋在征收范围之列。在征地拆迁安置补偿过程中,原告与被告签订了《浏阳市X村房屋拆迁 核实,足以认定。 本院认为,原、被告双方签订的房屋拆迁补偿协议,系双方真实意思表示,协议内容未违反法律、法规规定,合法有效,双方应按协议履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_286876.html-
了解详情