某芝签订了拆迁安置协议，兴安公司应当按协议履行义务，上诉人享有被安置权。原审法院原审认定兴安公司未按约定履行给索某芝安置房屋，应承担违约责任， 回迁安置“北沿街X单元门朝东楼下门向北营业门面房85平方米”，双方约定的回迁房屋的位置以及用途均是明确特定的。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

事务所律师。 上诉人董某某与被上诉人商丘市精泰置业有限公司（以下简称精泰公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，董某某于2007年7月25日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼 中有“高度一层约4.8米”，但双方在拆迁安置协议中对此并无明确约定，故上诉人认为被上诉人因建房高度违约的上诉理由依法不能成立。 综上，原审 ...

人占有的房屋是胡某东的房屋，户型是一梯三户的单元，其邻居为胡某明，X室为唐高传，楼上X室为张天保，与拆迁安置协议相一致，原X单元拆迁户已 交付DX号楼X单元X室，属违约行为，应承担相应责任。但从胡某某目前占有的AX号楼东单元X室的安置情况看，是胡某东的拆迁安置房。按照最高人民法院关于《审理商品房买卖 ...

支付临迁费的，从逾期之日起按每日增加补助费的3%支付补偿金。《房屋拆迁安置协议》其中约定：乙方愿意自行解决临时搬迁，甲方按乙方原使用面积每月每 ，已构成违约，应承担相应的法律责任。因此，罗某某要求志联公司支付迟延提供房屋回迁使用的补助费及支付迟延提供房屋作产权调换补偿的赔偿金，符合上述房屋拆迁补偿 ...

（略）某某股份经济合作社（以下简称某某村X区某某拆迁办公室（以下简称某某拆迁办）、第三人刘某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年11月24日立案 签订协议，约定将位于某某路X号店面房安置给原告，被告某某拆迁办与原告就安置房产进行结算，且在该安置协议签订时，安置房产由第三人占有的事实。2.甬 ...

本案属村X组织之间的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属平等主体之间的民事纠纷。2009年1月8日，原告邢某与被告岳庄村X村X路南延工程拆迁协议系双方真实意思表示， 不予采信。从被告岳庄村委会的拆迁安置方案分析，被告岳庄村委会仍有一套住房未向原告邢某民交付，已构成违约，且被告的违约行为给原告邢某造成了房屋租金 ...

X乡法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）尚某与被告（反诉原告）王某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 人造成了巨大经济损失，并提出反诉，请求人民法院依法判决：解除签订的拆迁安置协议，判令原告赔偿因违约和擅自拆除厕所、猪某、断路、断水给答辩人所造成 ...

“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”金属制品厂与华亚公司于1997年元月签订的拆迁 单位的回购费，但盛润公司至今没有提交回购协议。 中原区房管局辩称，1、1997年的拆迁安置协议中没有约定房屋结构差价，盛润公司的主张不应支持。 ...

年X月X日出生。 上列原告蔡某某诉被告洛阳市名居房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 年9月，为了支持洛阳市重点工程“青岛新村”经济适用房建设，原被告签订了《拆迁安置补偿协议》。按照约定，原告将其使用及所有的199.3的石棉瓦房、地下室等 ...

此，法院向周某某行使释明权：其究竟是以房屋拆迁安置补偿合同为依据追究连云港新华润公司及其新沂分公司的违约责任，还是同意连云港新华润公司新沂分公司将合同义务转移 已于2005年7月转让给上诉人新华瑞公司，亦办理了相关手续，故本案房屋拆迁安置协议的权利、义务也已随之转移给上诉人新华瑞公司，上诉人新华瑞公司 ...