。本案中曹某某被拆迁及约定的安置房屋均为营业房，从拆迁安置补偿协议来看，约定的周转房补助费为每平方米每月20元，远远超过临时安置补助费的标准，符合 公司已经依约履行。另2007年5月之前新房公司还分别以“经营性损失补贴”及“补偿周转费”的名义分别向曹某某支付过费用。故应当视为双方当事人就2008年5 ...

个月及《徐州市城市房屋拆迁管理办法》第37条第3款“由于拆迁人的责任延长过渡期限，对自行安排住房过渡的，从逾期之日起应当加一倍临时安置补助费，六个月 按照有利于被拆迁人来解释第一条第4款，按照双方在《徐州市房屋拆迁安置补偿协议》中约定的过渡费每月62.40元的标准及上述第一条第4款之规定计算的二年过渡 ...

期限等事项，订立拆迁安置补偿协议。虽然被告连云港新华润公司新沂分公司于2008年11月27日通知原告上房，但是原告对过渡期限、计算临时安置补助费的房屋面积等均有 月27日给上诉人下发的上房通知及评估报告上都能反映被上诉人拆除上诉人房屋的面积为多少平方米，并且该份上房通知上也能反映被上诉人给上诉人支付某 ...

拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成如下协议：一、乙方在2001年5 =x元”为“沈阳翔凤房地产（集团）有限公司于本判决生效后10日内给付某某货币安置补偿费182，826元（2902元×63平方米）”。 四、驳回李某、沈阳翔 ...

未补算差价)，并同意将被告对该房的装门上锁行为视作交付。过渡期间的临时安置补偿费已按双户头支付一年，原告同意仍按双户头付清余款，至2005年7月 的部分职能，并承继了原村镇房地产公司与被告汪某某的合同权利义务，作为房屋拆迁安置补偿协议的合同当事人一方，应诚实、适当、全面地履行合同义务。根据双方的约定， ...

拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成如下协议：一、乙方在2001年5 ）元”为“沈阳翔凤房地产（集团）有限公司于本判决生效后10日内给付某某货币安置补偿费182，826元（2902元×63平方米）”。 四、驳回李某、沈阳翔凤 ...

原审法院认为，中房公司擅自变更建设规划，导致无法按照原《城市房屋拆迁安置补偿协议》对刘某某进行安置，虽然中房公司多次在本地媒体上发布变更通知及上房通知 能交付使用的，自第七个月开始应当加二倍支付临时安置补助费，直至交付使用。本案协议双方在拆迁安置补偿协议中对过渡期没有约定，结合刘某某领取过渡费的收据及 ...

个月的过渡期，按超出月数每月6元/平方米支付临时安置费。拆迁人对被拆迁人每户补偿搬家费200元。正阳县城市房屋拆迁管理办公室在裁决中分别对熊某某、吴某某 裁字(2007)X号房屋拆迁安置补偿裁决书。裁决后，熊某某、吴某某、孟某某、刘某、库某与正阳县土地储备开发中心重新达成拆迁安置补偿协议，并领取了安置 ...

判决认为，肖某与重庆嘉利房地产有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，该协议合法有效，对双方均有法律约束力。后经 1月至2003年11月的过渡费的问题，过渡期内东和公司应按照合同约定的临时安置补助费每月200元支付，即从1999年1月至2001年1月，共24个 ...

拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成如下协议：一、乙方在2001年5 元”为“沈阳翔凤房地产（集团）有限公司于本判决生效后10日内给付某某某货币安置补偿费182，826元（2902元×63平方米）”。 四、驳回付某某、沈阳翔 ...