租金，被告没有支付给原告。原告因办公用房紧缺，决定将被告承租的房屋收回作办公用房，并于2009年7月2日书面通知被告，限令被告于2009 湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员王堂堂 二○○九年八月二十四日 代理书记员黄某波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同 ...

了内部审批。土地转让的审批程序与土地房屋权属的登记程序截然不同，前者是后者的前提基础，原告直接起诉要求被告履行行政登记法定职责，缺乏法律依据。同时，被告至今未 付款400万元给甲方，甲方负责还清在垫江县信用合作社的全部贷款360万元，并收回抵押在垫江县信用合作社的该宗土地的土地使用权证及其他项权利证。 ...

原告按期收取租金的合同目的不能实现，故原告有权依法解除租赁关系，收回租赁物。至于被告要求解除《房屋买卖合同》，其实是要求解除其与原告之间的房屋租赁 。上诉人认为原审判决遗漏诉讼主体，违反法律程序的主张，没有事实和法律依据，不予支持；上诉人认为其没有实际使用讼争房屋的主张，本院亦不予支持。 关于上诉人 ...

原告办理房屋所有权转移登记手续时，因被告不予配合并提出要将房屋收回，原告遂向法院提起诉讼。 另查明，该买卖房屋所有权人为柳淑芳、陈某甲、陈某甲，柳淑 ，其可依法提供证据另案向被上诉人追偿。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人陈某甲上诉请求理据不足，应予驳回。依照《 ...

某丙轩因拆迁安置与新迪公司发生纠纷，应当通过合法途径解决，其私自入住涉案房屋没有法律依据。张某丙于1997牟5月至2000年2月在该房内居住，其要求新 。张某丙轩并非本案的必要共同诉讼人，张某丙主张某丙审遗漏当事人违反法定程序的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于张某丙主张某丙财产损失问题。原审法院于 ...

。 5、好又多公司通知书一份，证明好又多公司已将被告转租给原告的房屋收回。 被告质某某，被告没有接到过通知书，不知道真假。 6、2008年5月29 温县人民法院 民事判决书（附页） 本院（2010）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二 ...

原告主张的租赁关系成立，鞍山人民商场有限责任公司也不构成违约。因为鞍山市人民政府收回鞍山人民商场土地使用权的行为属于不可抗力，因为不可抗力的原因导致被告不能与原告 法律事实不清。二、原审法院适用法律有误。上诉人认为，《城市房屋拆迁管理条例》设定的“申请裁决”的程序属前置程序，其适用前提是，拆迁当事人应 ...

一次性付清所有房款。未按合同付款方式付款，此合同视为无效合同，被告有权将房屋收回，另行出售，损失由原告自负。原告分别于2008年11月12日、2008年 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 (此页无正文) 审判员唐建军 二0一0年 ...

一次性付清所有房款。未按合同付款方式付款，此合同视为无效合同，被告有权将房屋收回，另行出售，损失由原告自负。同日，原告以双方商定的由被告补偿的通风 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员唐建军 二0一0年一月二十七日 代理书记员 ...

某某已将被被告平顶山中山房地产开发有限公司售出的大套(西户)X层收回，已不存在向其交付房屋问题，被告平顶山中山房地产开发有限公司只需向原告袁某某交付“程北 房地产开发有限公司自愿向袁某某交付了约定房屋，原审程序并无违法之处应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，平顶山中山 ...