原告物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费1,658.70元；本案受理费由被告负担。 被告倪某辩称：2010年4月 ，故被告理应缴纳2010年4月起至2010年12月的物业管理费。被告主张房屋漏水至今未修复系物业服务不到位，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳 ...

。 经质证，被告对原告提供的物业管理合同无异议，对会议记录不清楚。原告认为照片的拍摄时间没有，并认为房屋漏水系房屋质量问题，被告应向开发商主张 ： 一、被告姜a应于本判决生效后10日内支付原告上海闵行A有限公司物业管理费3426.39元； 二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告滞纳金1261.53 ...

。 经质证，被告对原告提供的物业管理合同无异议，对会议记录不清楚。原告认为照片的拍摄时间没有，并认为房屋漏水系房屋质量问题，被告应向开发商主张 一、被告金b应于本判决生效后10日内支付原告上海闵行A商厦有限公司物业管理费8987.88元； 二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告滞纳金3309.17 ...

理由正当、证据充分，本院予以支持。原告于2008年11月19日起对被告暂停物业服务，因此原告要求被告支付2008年11月19日至2009年8月15日期间物业 支持。被告辩称双方约定被告交纳一年物业费，以前拖欠的物业费不再交纳，未提交证据予以证实；被告辩称原告未对其漏水的房屋进行维修未提出反诉，故对被告 ...

某某关于金南珠苑公司在物业服务中所出现的诸如消防、保洁、保安、车辆管理等问题的答辩，法院酌情予以采信；段某某所提房屋漏水及电器因断电烧坏一 与一审法院查明的事实一致。 本院认为，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

；孙某关于金南珠苑公司在物业服务中所出现的诸如消防、保洁、保安、车辆管理等问题，法院酌情予以采信；孙某所提房屋漏水一节，因属另一法律 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

原告则要被告前去办理移交手续，2001年11月4日，被告将租房钥匙交给金星大厦物业管理人员，原告未接受钥匙。到2001年11月26日双方才办理了交接手续。 租房有关的费用应由被告负责理清。被告反诉要原告赔偿租房漏水渗水造成的损失（略）元，因导致房屋漏水渗水的原因有被告使用管理租房不当，也有租房工程质量 ...

区X村X号“东海福苑”小区X-X-X号房屋，入住后，陆续发现该房屋出现了诸多质量问题，如房屋漏水、房屋墙面渗水造成墙面霉变等，原告向被告及被告出资 不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告的房屋在起诉时虽然尚处于保修期内，但对于被告承担何种违约责任，原告具有选择权。现 ...

费用总额为4004.1元，滞纳金9910.15元，合计金额为x.25元。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约；被告在拖欠期间，原告仍按照协议约定正常为被告提供 停止服务。 针对被告的辩称，原告称房屋漏水系房屋本身质量问题，不属原告服务范围，与物业服务收费无直接联系。物业公司提供的服务是针对小区全部业主， ...

建筑面积为98.52平方米。2002年9月杨某某杨某某向锦华公司交纳2003年全年物业费378元。经锦华公司催要，杨某某仍欠2002年全年、2004年1月1 的债务利息。案件受理费50元，由锦华公司负担。 杨某某上诉称：上诉人的房屋漏水，家里物品被盗，车停在小区被划五条道子，上诉人要求被上诉人处理， ...