大队未给原、被告失火原因作出结论。 原审法院认为：被告租赁原告房屋，并给原告交纳租赁费，原、被告形成租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定 诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：上诉人王某某是否应赔偿袁某某房屋火灾后造成的损失，应赔偿数额多少为宜。 本院经二审审理查明：二审审理中，对袁 ...

物，且疏于管理才导致潘龙公司损失的发生，依法应承担相应的赔偿责任。首先，《租赁合同》中虽约定潘龙公司了解情况并自愿承租该房屋，但这仅表示潘龙公司 条约定，潘龙公司应遵守《中华人民共和国消防条例》，做好消防工作预防火灾等。第四，《租赁合同》第九条的约定和公安消防机构未能认定起火原因情况，不排除不可抗力或 ...

干部，住（略）。 委托代理人：窦某某，办公室主任。 原告天水德发祥商贸有限责任公司（以下简称天水德发祥公司）与被告天水联鑫糖酒副食有限公司（以下简称 1.《房屋租赁合同》1份，证明原告承租被告铺面1间的事实； 2.火灾事故认定书，证明被告应承担民事责任； 3.《财产评估报告》，证明原告财产损失金额为 ...

共同确认消防部门认定冯水媚对本次火灾事故负有直接责任。 原审判决认为：钟某姿承租两被告的房屋，双方虽未签订书面租赁合同，但两被告收取钟某姿预交 责任，三、关于赔偿标准问题。根据《合同法》107条的规定，本案上诉人要求被上诉人以赔偿损失的方式承担违约责任，而作为违约一方的被上诉人，理所当然应当在出租房屋 ...

，原告的经营被迫停止。经谈判，原告得知被告的综合大楼基础消防设施不合格，存在火灾隐患，于2006年9月20日被昆明市西山区公安分局消防大队责令停产停业，同时原告 物上发生的装修损失35万元，应按责任划分。因在租赁合同订立过程中，牧工商公司没有履行法定的消防验收义务，将不具备房屋使用条件的房屋出租，使龙 ...

，原告的经营被迫停止。经谈判，原告得知被告的综合大楼基础消防设施不合格，存在火灾隐患，于2006年9月20日被昆明市西山区公安分局消防大队责令停产停业，同时原告 物上发生的装修损失35万元，应按责任划分。因在租赁合同订立过程中，牧工商公司没有履行法定的消防验收义务，将不具备房屋使用条件的房屋出租，使龙 ...

不能成立。（1、）2005年3月15日签订的《房屋租赁合同》，被告加盖的公章是石门县广兴商贸有限责任公司，2007年5月31日签订的《补充协议》，被告 应得到法律支持。4、关于“迅速向税务部门缴纳房屋租赁税”的问题，原告这一请求，本身与本案无关，根本不能成为原告的利益损失请求。但在这里还是说明几点的是 ...

对原告开设的沈阳福万家商贸有限公司因火灾自动报警系统有故障下达了责令限期改正通知书。 上述事实，有原告提供的财产租赁合同、缴付租金票据、消防部门处罚决定、主张 一十二条规定，判决如下： 一、本诉被告于判决生效后返还本诉原告房屋租赁抵押金57.5万元。 二、驳回本诉原告、被告的其他诉讼请求 三、驳回反诉 ...

简易房屋和前面相连接的平房部分损坏。同年11月8日，永顺县公安消防大队作出“火灾原因不明”的认证结论，原、被告双方没有申请重新认证。在处理事故过程中，由于 上诉人对其承租的房屋火灾损失是否应当承担赔偿责任的问题，经查，上诉人因建设施工需要而承租被上诉人的房屋，双方之间已形成房屋租赁合同关系，上诉人作为 ...

的“兰兰休闲店”，将店名变更为“万人迷休闲中心”，并与房东谢某丙签订了房屋租赁合同。休闲中心请了刘海丽、黎秋梅、谭龙燕、张俊杰等女青年从事洗头、 人造成的经济损失，依法应予赔偿。但被害人陈某琴在本次火灾事故中存在重大过错，对其死亡造成的经济损失应自负主要责任；上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某丙将不 ...