原告中国移动通信集团河南有限公司濮阳分公司与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年06月01日受理后依法组成合议庭，于2010年06月03日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，并于2010年07月09日公开开庭进行 ...

X镇X村民委员会（以下简称西窑头村委）租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒 既不是房屋的所有权人，亦不是合法占有人，其与房屋的合法拥有人西窑头村委签订房屋租赁合同并未侵犯他人的合法权益，故应驳回原告的诉讼请求。 被告西窑 ...

，原告（曾用名为X顺）与中国人民解放军x部队第二农场综合管理办公室签订《房屋租赁合同》，约定原告承租位于上海市青浦区X路X号厂房（约6,800平方米）， 向被告公告送达起诉状副本等，视为向被告送达诉讼文书的时间为2010年4月4日。 以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的租赁合同、租赁许可证、土地证 ...

被告孙某。 被告张某某。 原告郑某与被告肖某乙、孙某、张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法组成合议庭于2010年 确认；证据4为榆林市恒泰汽车运输集团有限公司起诉原告等请求支付拖欠费用的民事起诉状，不能证明原告的证明目的，依法不予确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证 ...

事务所律师。 上诉人宋某甲、徐某乙、宋某丙、吴某、宋某丁因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决，向本院 某甲方予以否认，徐某戊未能提供相应的证据。徐某戊解除租赁关系的通知日期以宋某甲方收到徐某戊起诉状之日为准，即自2009年7月7日双方租赁关系解除， ...

X月X日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告赵某诉被告梁某、徐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由 本院予以支持。鉴于没有证据证明原告在起诉之前已向被告发出解除租赁合同的书面通知之事实，故本院确认本案起诉状副本送达被告之日，即2009年11月29日为合同解除 ...

,本院予以支持。鉴于没有证据证明原告在起诉之前已通知二被告解除租赁合同之事实，故本院确认本案起诉状副本送达被告某公司之日，即2009年11月11日为 上海某房地产有限公司与被告上海某科技有限公司于2008年4月15日签订的《房屋租赁合同》于2009年11月11解除； 二、被告上海某科技有限公司、徐某于 ...

诉讼费用。 被上诉人中国人民解放军南京军区福州总医院答辩称：1、被上诉人在一审庭审中已就起诉状诉求事项作过修正，且上诉人并无异议（详见一审庭审笔录），故一审判决 ）鼓民初字第X号民事判决第一项、第四项。即本案诉争的《房屋租赁合同》已于2008年10月6日解除；原告中国人民解放军南京军区福州总医院收取的 ...

10月5日起的租金。因被告逾期支付租金，原告按约有权解除合同。被告于2009年11月18日收到原告要求解除合同的起诉状副本等材料，根据法律规定，合同自此解除 六条第一款、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： ...

总监。 委托代理人王X，上海X律师事务所律师。 原告王X诉被告上海XX有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其 的诉讼请求具有事实及法律依据，并无不当，本院予以支持。至于合同解除日期，应以被告签收原告起诉状副本之日（2009年9月29日）为准。因双方对涉 ...