的核对，2004年中房公司又向原告提交了截止2004年9月30日高层3#楼联建项目及销售情况往来结算明细。但双方未达成一致意见。2005年原告得知被告已 返还的x元及房屋折价款x元，计x元。 本院认为，原告郑州市万山置业有限公司与被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司签订的《联建协议书》中明确约定被告 ...

联建方式可以办出房产证，也可以少交税款；故双方签订了联建协议书等，并办出了房产证；1997年和1998年已经陆续收到这部分款项，是永康电力局 的话，尽量留下来，使用方便一点。 (六)2001年上半年，杭州华源实业有限公司自有房屋出租收入4642．39元，开具非正规收据不入帐，偷逃营业税、城建税、房产 ...

祥公司、闸北菜办与东湖公司于1996年12月16日签订《协议书》，明确中祥公司退出房屋联建关系，由东湖公司替代中祥公司行使权利义务。1999年， 。2000年9月，闸北商委14，000，000元欠款执行到位。但相应的房屋仍在案外人上海中亚商业(集团)房地产开发有限公司名下。2000年11月20日，东湖 ...

户（二房东）以上访、制造事端手段企图胁迫市建三公司续签租房合同从而转租房屋牟取暴利的情况反映。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下： 市场官办脱钩任务。1999年7月5日，郑州市工商行政管理局二七区分局将上述联建协议书中的权利和义务一并转让给了郑州市市场建设发展服务中心二七分中心，2002年 ...

户（二房东）以上访、制造事端手段企图胁迫市建三公司续签租房合同从而转租房屋牟取暴利的情况反映。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下： 市场官办脱钩任务。1999年7月5日，郑州市工商行政管理局二七区分局将上述联建协议书中的权利和义务一并转让给了郑州市市场建设发展服务中心二七分中心，2002年 ...

年11月22日的上海市预售许可证来看，讼争房屋至此具备预售许可条件，原、被告间订立的《上海服装城营业房联建协议书》和补充协议转为有效，原告根据两协议 延续，且众所周知2003年至2007年间上海市的房价存在较大幅度上升，故原告认为联建协议和补充协议无效，被告支付资金占用损失的请求缺乏依据，故本院对这项 ...

7月6日重新取得由沈阳市房产局下发的拆许字[2005]第X号房屋拆迁许可证。 上述事实，有联建协议书一份、沈阳市沈河区人民法院（2001）沈河行初字第X 遇动迁户拒不搬迁的情况时，国家机关给凤祥公司颁发的（2000）X号房屋拆迁许可证被沈河区人民法院以行政判决撤销，致使拆迁工作无法进行，因此福成公司在 ...

7月6日重新取得由沈阳市房产局下发的拆许字[2005]第X号房屋拆迁许可证。 上述事实，有联建协议书一份、沈阳市沈河区人民法院（2001）沈河行初字第X 遇动迁户拒不搬迁的情况时，国家机关给凤祥公司颁发的（2000）X号房屋拆迁许可证被沈河区人民法院以行政判决撤销，致使拆迁工作无法进行，因此福成公司在 ...

。 本院在重审中，原告要求东北四联经济开发股份有限公司房地产开发公司、沈阳市北陵房屋开发公司、沈阳市北陵实业总公司作为本案第三人参加诉讼。2006年5月30日， 的，且原告又接受的建筑面积201.23住宅的行为，系双方对《联建项目房屋移交协议书》中约定的相应内容的部分变更的行为，是双方真实意思的表示， ...

月15日，根据渭南城市信用社的申请，渭南高新技术产业试验区经济发展局批复同意本案联建协议书所涉“高新国际商务大厦”建设工程的立项。同年2月26日，双方就 信用社负责安装，归渭南城市信用社所有。土地过户税费已由渭南城市信用社负担，房屋过户税费应由家谊公司负担。临街用房12万元代征费用由渭南城市信用社负担 ...