，均未果，业主只能自行维修。张某甲家自2008年8月9日以来，尚存在前后阳台及储物间漏雨、渗水，水龙头、防盗门带电；2006年中水与饮用水混用1个多月。 张某甲偿付滞纳金的请求，并对张某甲的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实 ...

X号洗衣房上方板有南北向通长旧裂缝，(2001年)5月1日检查时已有渗漏水渍。7、该建筑物无圈梁无构造成柱，构造上存在严重缺陷，不符合现行设计规范 ，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的全部 ...

X号洗衣房上方板有南北向通长旧裂缝，(2001年)5月1日检查时已有渗漏水渍。7、该建筑物无圈梁无构造柱，构造上存在严重缺陷，不符合现行设计规范的要求 ，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

汴供销社的房款已分别按一间一层式x元和二间二层式x元交清；③房顶漏水，曾进行过次数不同的维修；④所交房款中含有张汴供销社职工的资产量化款每人平均2000元 购买的二间二层房屋缺少防盗门、二楼进户门、防盗网、纱窗扇6个、门锁5个、铺地板砖的水泥沙款及工钱、一楼圈梁裂缝造成二楼阳台倾斜等问题，但没有举证， ...

汴供销社的房款已分别按一间一层式x元和二间二层式x元交清；③房顶漏水，曾进行过次数不同的维修；④所交房款中含有张汴供销社职工的资产量化款每人平均2000 购买的二间二层房屋缺少防盗门、二楼进户门、防盗网、纱窗扇7个、门锁5个、铺地板砖的水泥沙款及工钱、一楼圈梁裂缝造成二楼阳台倾斜的问题，没有举证，原告 ...

曾到任某某住处进行实地查看，“X层西侧南屋西侧墙北下部、南下部，北侧两个阳台，西侧北屋北山墙，X层西侧南屋西墙下侧北部和南部，X层楼上阁楼 2003年3月—4月份必修好”系对物业管理费交付方式的变更，即物业公司对任某某房屋渗水等问题修复后才由任某某补交物业管理费，并且物业公司应按承诺于2003年3月— ...

曾到任某某住处进行实地查看，“X层西侧南屋西侧墙北下部、南下部，北侧两个阳台，西侧北屋北山墙，X层西侧南屋西墙下侧北部和南部，X层楼上阁楼 2003年3月—4月份必修好”系对物业管理费交付方式的变更，即物业公司对任某某房屋渗水等问题修复后才由任某某补交物业管理费，并且物业公司应按承诺于2003年3月— ...

责任。另外有两面墙体砌筑在混凝土板带上，是王某根和住户提出要改一个小阳台导致，没有计入王某丁所得工程款，如不符合安全条件，除东套王某根家之外的 某丁的房屋。 三原告对被告提供的证据有如下质证意见： x元质保金属实，如房屋无质量问题可以退回。对建房协议无异议，该协议虽无详细约定质量条款，但国家规定有行业 ...

的是从X楼起折入X室部位向高端开裂，乃至X室的整体浇灌的南阳台令人匪夷所思的裂成两截，卫生间墙砖、地砖多处裂纹，人身财产利益实在可虞。 超过权限的诉讼请求予以驳回。现原告主张房屋质量问题系被告擅自改变房屋结构引起的，但原告未提供相关证据证明。原告的房屋如果存在渗、漏水现象，且在保质期内，被告愿意修复 ...

日常生活。期间原告多次向小区物业公司反映，由于被告不予配合，至今未能解决漏水问题。现依法起诉，要求被告排除对原告住房上海市浦东新区X室的渗水妨碍， 集团有限公司对原告住房因渗水造成的财产损失进行评估，评估意见为浦东新区X室房屋因渗水造成的财产损失为8,531元。原告为此支出评估费为3,000元。 以上 ...