是2006年被告办理诉争房屋两证后，将诉争房屋两证交给原告；第四，按武钢的房改政策，被告同属武钢能源总厂下属某厂职工，且周某乙的工龄比陆某长，因此， 武钢规定诉争房屋最初是不可能登记在陆某名下，周某乙也不可能在武钢购买两套房改房。综上，原告与被告对购买诉争房屋事宜已达成协议，被告购买诉争房屋的行为， ...

某某相识，于1999年6月11日登记结婚。2007年，双方因湖南省人民检察院分配的2605房购房指标归属发生争执，引发了双方的感情矛盾。2007年10月16日，文某某向 月30日的市场价格为x元。叶某某与前夫贺某德根据房改政策购买了省化肥工业公司的房改房1套，位于长沙市开福区文某桥X号X栋X单元X号， ...

房三间（建筑面积82.64m2），1999年8月16日，在两被告又补交房改差价款880元后，遂平县人民政府为其颁发了遂Hp字第x号房屋产权证书。2004 转让和消灭经依法登记发生法律效力。两被告根据国家房改政策购买本单位房改房，以交纳出让金的方式取得了对房改房所占用地的国有土地使用权，并依法办理了房屋 ...

补贴款约为x元，并可以购买经济适用房，曹某某、龙某某因名义上已购买了房改房，不能发放住房补贴款和购买经济适用房，而曹某某、龙某某实际上是住在其 。 本院认为：曹某某、龙某某因系核工业中南地质局303大队职工，在该单位按国家政策实行房改过程中取得了购买X栋北X号房屋的权利，但其并未实际支付房款取得房屋 ...

上诉人雷某给付购房款并实际占有、使某、管理、控制、支配双方买卖合同约定的房屋后，被上诉人邓某负有提供其夫妻身份证件、夫妻结婚证明以及其签名材料协助上诉人 产权房改单位申请办理房屋产权变某登记，是因为房改房买卖合同与单位之间发生的另一法律关系，且城镇单位房改房随政策和经济体制的发展及深化，入市交易买卖， ...

是白某、郑某某单位分配给上诉人的房改房，因此，对双方之间房屋买卖协议效力的认定，应结合我国的房改政策加以判定。本案中白某、郑某某系夫妻 125平方米变成174.55平方米，造成实测面积与原登记面积相差49.55平方米，导致在参加房改时没有超出上限，但实际超出24.55平方米。是铁路部门历史原因和白某的 ...

姐姐及自己的父亲共同出资7300元购买，应当认定为共同出资，共同所有。2、沙河拆迁政策规定按人口计算赔偿面积，上诉人以及妻子、孩子，还有父亲以及被上诉人和罗某霞。 某某所有。 本院认为，1、原被拆迁房屋是罗某青的单位出售给罗某青的房改房，且《房屋所有权证》上所有权人亦为罗某青，故应当认定被拆迁房屋是曹 ...

产权形式的房改，只向市政府办公室交了5000元房改预付款。待新的房改政策出台后，根据新的房改政策再做处理。因该房性质为住宅房（包括一楼住房），且属危旧房 没有进入房改程序。市政府办公室本着王某义同志已交房改预交款5000元和又无其他房改房的事实，同意为其明晰产权。但因为王某义所住房屋已经拆迁，无法丈量 ...

面积x.02㎡，该楼实际共用建筑面积分摊系数1.4927，该楼房改售房共用建筑面积分摊系数1.333，按房改房计算的全楼建筑面积x.08㎡。海特花园X号楼原 的服务项目，是以全楼总建筑面积为依据，而房改售房计算的建筑面积是国家针对房改购房人所作出的优惠政策，故中建物业应当按照全楼总建筑面积，扣除人防 ...

苑公寓住宅的单方成本价格为每平方米1526．55元； ④市物价局14户违规参加房改，15户关系户在沁苑公寓购房的明细表； ⑤证人陈某某、刘某某证言证实 某，合计910．5万某； ④市物价局办公会议记录，该记录载明：(1)房改房严格按房改政策办；(2)外人(不是关系的)按房改办市场价，直系亲属的不变；( ...