宏达有限责任会计师事务所向某某出具的陕宏审字（2003）第X号审计报告显示，某某所有者权益合计（略）.45元，其中实收资本为（略）.95元（包含上述（略）. 诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告高某的诉某请求。 案件受理费x元，由原告高某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

宗宪，认缴出资额120万元。迪拜公司2008年、2009年两年的“所有者权益（或股东权益）期末数”均在300万元左右。 5、上海佩特拉进出口有限公司成 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告XXX的诉讼请求。 案件受理费人民币15,600元，减半收取，由原告陈XX负担。 如不服本判决， ...

x元，其中公司栾川县化工厂资产及土地使用权评估价值2400万元，负债x元，所有者权益x元，均已到位，情况属实。据此确认远洋公司95年9月30日投入 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南中财会计师事务所有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

招发公司各股东的出资及招发公司至1999年12月31日止的资产负债，所有者权益情况，经本院委托青海五联会计师事务所审核并经本院确认，至1999年12月31日 、招发公司于本判决生效后十日内赔偿兰宇公司经济损失（略）.40元。 案件受理费（略）元，兰宇公司负担7005元，瑞德公司、鑫特公司负担7005元 ...

提供平锋公司的资产负债表1份，载明平锋公司截止2009年1月9日的所有者权益为88万余元。孙某某以此证明平锋公司的净资产折合50%为44万余 条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定 ...

元、净资产502万余元；2、第三人大统路公司2008年10月31日资产、负债及所有者权益和2006年1月至2008年10月损益具体情况中所有者 如下： 对原告叶某1的诉讼请求不予支持。 本案诉讼费36,854.68元（其中案件受理费31,854.68元、财产保全费5,000元，原告已预交），由原告负担 ...

）X号审计报告，其结论为：XX公司2007年1月31日的实际资产总额为人民币46,328,678.49元，负债合计3,723,896.51元，所有者权益合计42,529,781.98元，其中未分配利润-562,120.20元。2006年2月1日至2007年1月31日的实际净利润为3,681,631. ...

资格的全民事业单位，2000年2月29日西工区审计所将全部资产、负债及所有者权益移交给西工区审计局，西工区审计所的法人资格至此消灭。经委托原审法院诉讼 张某某承担赔偿责任。 上述二、三项限本判决生效后十五日内履行。 二审案件受理费（略）元，由康乐贸易公司负担6606元，西工区审计局负担4404元。 本 ...

为-143.25万元。 再查明： 1、美宝公司2000年4月30日资产负债表载明所有者权益合计为（略）.33元； 2、美尔雅集团公司分别于1999年11月12 略）元；二、美尔雅集团公司在抵押财产不足清理债权时承担连带清偿责任，案件受理费（略）元，由美宝公司承担。2001年3月，黄某市中级人民法院委托 ...

以及x元来源去向进行审计，汝州市X组X年度账目不平衡。1999年期末负债及所有者权益合计x.43元，1999年期末资产合计x.43元，负债及所有者 不成立，本院依法不予支持。 原审法院判决，驳回原告焦某甲的诉讼请求。案件受理费3530元，第一次司法鉴定费7000元，第二次鉴定费6000元，由原告焦某 ...