人民法院《刑事判决书》、厦门监狱《释放证明书》、搜查笔录、扣押物品文件清单、提取手机短信内容、记录有购毒情况的送货单及纸条、《房屋租赁合同》、《租车协议书 意见是，1、侦查机关采取监视居住的方式严重违法，非法制作的笔录不能作为定案依据。2、没有证据证明林某乙明知唐某从事贩毒活动，而提供银行帐户，收取 ...

，其行为不是敲诈勒索。 经审理查明：被告人王某甲于2003年6至7月间，在北京市朝阳区现代城外等地，采用打恐吓电话、发恐吓手机短信及打 药业公司于2000年曾与南京日升堂保健品有限公司签署过关于授权南京日升堂保健品有限公司作为“美迪女青春”产品全国销售总代理的产品总代理合同书，后来因四平市康复美迪药业 ...

没有异议，对手机短信的真实性亦无异议；被告未提交证据，上述证据应为本案认定事实的依据。 本院认为，原告中诚通润国际投资（北京）有限公司作为非金融机构的一般 》，双方签订的合同名为融资，实为借款合同，该合同违反了非金融机构的企业不能作为贷款人与他人签订借款合同的规定，双方间的合同应为无效合同。因原告与 ...

辩称不是受刘XX指使及被告人刘XX辩称没有指使郑某甲，手机短信误导了郑某甲的辩解理由均不能成立，本院不予采纳。被告人刘XX对其系幕后指使者的关键 刘XX的辩护人提出刘XX不对王某胸腹部刀伤负责，起诉书指控刘XX犯抢劫罪证据不足的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 被告人郑某甲在公安机关侦查阶段多次供述 ...

。显然于某、李某夫妻是共同协商同意出售房屋的，现原告以其不知情为由要求确认合同无效的主张不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告于某 、收某、税收某用完税证、张掖市产权交易中心收某回执、《张掖日报》、手机短信及原、被告陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：根据我国 ...

提供户名电话，赵某绝提供，并说这些人某是他另一条网络上某下线，“网络间不能交叉”，还说这些人某是想把电子货币换成某金。徐某常某直接发展了下线 取得发展其他服某和会员的资格；3、会员可通过“空刷”服某内的POS机、发送手机短信虚拟交易、登陆“Q金时商网”、点击网站广告等方式累计信用积分，根据积分额度享受 ...

支付到2010年5月31日，对覃某提供的短信因没有其他证据加以印证，属于某证，未能形成证据链，不能单独作为认定案件事实的依据，覃某对其主张未能 合同，一审法院没有认定是错误的。2011年5月31日被上诉人法定代表人韦某通过手机短信的形式通知上诉人，解除了双方的租赁合同关系，上诉人接到通知后即2011年 ...

我就出去买宵夜，买完宵夜回来进门时林某丁就拿他的手机给我看了一条短信，可能是张某乙发过来的，大概内容就是说桥忠捅的人死了，看 的丧葬费x元、抢救费206.41元。本院予以支持。其诉请的死亡补偿费x元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事判决确定赔偿数额的依据，本院不予支持。被告人林某丁的亲属自愿代其补偿给 ...

你们准备好六万元来赎人。不能报警，否则把小孩送到山东挖某脏”，一会有个手机号是（略）的男子给我打电话、发短信。我关上手机后，开着车一直转悠到下午 不属于绑架罪中的犯罪情节较轻。三名被告人没有伤害和虐待人质，可作为量刑情节考虑。故该上诉理由及辩护意见不能成立。 二、关于王某乙、王某丙、黄某上诉称在第一起 ...

被害人转给其的资金，对此，仅是其自己所做出的陈某，并无任何证据证实，相反手机短信的内容进一步印证了被害人及证人证言关于陈某对被害人进行威胁，强索财物的 本案的其他证据吻合。因此，上诉人陈某对此提出的上诉理由不能成立；对于陈某的量刑，原判是根据《人民法院量刑指导意见（试行）》规定的量刑的基本方法，以陈某 ...