林某甲经宁江区公安一分局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤，花费鉴定费300元。公安机关对此起案件进行了调查处理，于2008年10月9日做出了松公 确认合理治疗天数为7天。 3、原告主张被告赔偿秋收雇佣人工费3120元，因未能提供合法有效证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对 ...

7月29日下午，胡某乙与胡某甲就胡某丙被狗咬伤如何处理未能协商一致意见，双方发生矛盾，并进行撕打。胡某乙受伤后，被送往淮阳县人民医院治疗，住院6天 鉴定，胡某乙的伤构成轻微伤，淮阳县公安局对胡某甲作出行政拘留5天，罚款500元的处罚。胡某乙、胡某丙所花医疗费胡某甲未给予赔偿。 原审法院认为，胡某甲饲养 ...

门外遇见蒋某某，二人话不投机，引起争吵，继而引起厮打，在打架中，常某某的右面颊部、右颈部、右踝处多处受伤，经法医鉴定为轻微伤，后蒋某某被虞城县 发生厮打，厮打中蒋某某致伤常某某的事实清楚，判决蒋某某承担赔偿责任正确，但判决赔偿费用的计算标准有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告住院期间，由其子何某军护理，何某军日工资为60元。 原审法院认为：健康权是受法律保护的人的基本权利，他人不得 符合法律规定。 合议庭归纳本案争议焦点为：1、被上诉人的伤是否上诉人所致，上诉人应如何某担责任。2、原判的赔偿数额是否正确。 本院查明的事实与原审法院查明的 ...

用去12元门诊费。住院期间护理费用为1080元。原告伤情经东川公安分局鉴定为轻微伤。经昆明法医院鉴定后期治疗费为2000元，用去鉴定费360元。 原审法院认为： 受到伤害，被告张某有过错责任，应承担相应民事赔偿责任。但从双方发生纠纷的整个过程来看，是原告先对被告张某进行辱骂，后被告张某离开后，原告仍对 ...

年7月29日下午，胡某乙与胡某甲就胡某丙被狗咬伤如何处理未能协商一致意见，双方发生矛盾，并进行撕打。胡某乙受伤后，被送往（略）人民医院治疗，住院6 中心鉴定，胡某乙的伤构成轻微伤，（略）公安局对胡某甲作出行政拘留5天，罚款500元的处罚。胡某乙、胡某丙所花医疗费胡某甲未给予赔偿。 原审法院认为，胡某甲 ...

文山“110”报警，两原告自己到医院治疗。经文山州中级人民法院法医鉴定，两原告的伤为轻微伤。 2001年8月1日，文山交通集团作出了《关于杨某某同志对 位教师被打，交通集团应承担违约赔偿责任。由于驾驶员杨某某是在履行职务，没有尽职尽责，造成原告的身体受伤和精神创伤，应由企业法人进行民事赔偿。 原告主张 ...

解放分局对被告作出了行政拘留5日、罚款200元的行政处罚，但被告未对原告因受伤遭受的损失进行任何赔偿，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费 认可，要求重新鉴定；2、对于原告要求医疗费，对用药合理性也一并提出鉴定；原告是轻微伤，对于其要求的营养费于法无据，原告要求精神损害抚慰金与残疾赔偿金的 ...

语言不合发生口角，在原告家门口，被告师某甲用铁棍将原告头部打伤，经法医鉴定为轻微伤。被告师某甲被公安机关处以拘留五日，并处罚款三百元的处罚。原告受伤 法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

的诉讼费。对被告的反诉，原告提出没有打被告，不同意赔偿被告的损失。 被告（反诉原告）郝某丙辩称：原告受伤不是被告所致，原告的诉讼请求，被告不同意赔偿 真实性无异议，被告提出鉴定结论上显示原告构不成轻微伤，单从原告的伤情说，不能证明是被告打伤，处罚决定书确实对被告进行了处罚，但处罚过于粗糙，对本案而言， ...