说明、移动电话发票。强城公司和王某提供了东莞市计算机学会的鉴定意见书。原审法院在证据保全时所打印的界面、照片、保全清单与笔录，以及庭审笔录。 原审法院认为 考虑其设备的成本，因此被告强城公司侵权所得金额难以确定，故原审法院依侵权时间、生产规模、主观过错等因素酌情确定由两被告赔偿原告人民币（略）元。至于 ...

南亿公司提供的证据“收条”上加盖印章的时间段，以及该收条文字内容打印与其上印章加盖时间的先后顺序等进行鉴定。因文字内容与印鉴印无交叉及无法提供形成日期同一时间段 某甲个人债务转移等事实确认和相关权利义务处分，而该收条上没有各方当事人共同签名或盖章确认。其次，从形式上看，该收条系单方出具，不是各方结算， ...

后果。侯某某主张其与裕康公司之间存在真实有效的债权债务关系，为此向法院提供两张时间为2008年3月11日和2008年7月18日的借款条，其内容显示裕康公司 借款条上有裕康公司股东陈某乙的签名和捺印，并加盖有裕康公司的公章，借条的形成符合一般的借贷习惯，并经司法鉴定确认公司印章和借款人指印不存在伪造，故 ...

手写字迹形成时间是否一致。5、不能确定两份检材上打印字迹与手写的形成时间先后。该鉴定书并在“检验过程及分析说明”部分第（三）项第二款表述：“继将两 系职务行为，原、被告之间关于x元借款的借贷关系成立。第三人陈某乙对鉴定意见书无异议。 根据当事人的陈某及举证、质证，本院对本案事实确认如下： 2008年3 ...

，委托我给他办理招租和收取租金的事宜。王某某把打印好的有其签名的格式合同（面积、租金、租赁期限、签约时间空白）、一枚私章及与耀江公司的租赁合同交给 没有收到过上述款项，也未向原告借款x元。为此，王某某提供了宁波市三益司法鉴定所鉴定书一份，用以证明原告提供收据上的“王某某”私章与合同上王某某印章不一致， ...

内部记帐本和发票。金力公司认为该木模不可能是当时的模型，但既未提出鉴定申请，亦未提供相反证据否认该木模的真实性，且内部记帐本及发票均印证该 于1999年打印这一事实。（2）关于8张图纸中编号为3670和3693的2张图纸的申请打印时间为何在图纸设计完成日期之前的问题。格雷公司称，因为申请打印图纸的人 ...

的司法鉴定意见未能证明，借某、合某、催收通知书及贷款凭证上均有张某丙签名，张某丙辩称其不应还款证据不足，不予支持；2007年11月19日郑州农信 及催收通知书时间分别是2007年11月19日和2008年11月9日，相差一年时间，与司法鉴定意见相互矛盾，张某丙不可能同时既贷款同时又被催收偿还贷款，这与毛 ...

退回精正公司，2007年精正公司再次将四台产品销售给他人。 经湖南省特种设备检测中心鉴定：银汉公司生产的四台 35m3异氰酸酯储罐和35m3多元醇储罐不符合《中华人民 编号为x-1、2的图纸复印件设计栏是他的签名，签发是容某使用x材料设计号后要他进行审核，他签的时间是2005年2月，一套是使用x，一套 ...

确认单； 8、2009年7月的出勤记录，证明2009年7月22日日志文件创建时间为凌晨，此时被告未出勤； 9、被告与陈XX的电话录音，证明原告威胁陈XX 被告不申请重新鉴定，本院对证据11、12、13的真实性予以确认；对证据15认为系打印件不予认可，本院对该证据不予确认；对证据16认为系拼接，签名时仅 ...

司法鉴定中心的鉴定结论为：“1、不能确定落款时间为‘2006年月8日19’、落款签字为‘薛某某’、担保人署名为‘刘某某’并具押名指印的《证明》打印字迹的形成 认定的事实一致。 本院认为，2006年8月19日的“证明”经过了司法鉴定，薛某某、刘某某的签名均系本人所签，刘某某名字上加捺的指印与刘某某本人的 ...