人向本院提交了（2002）天执字第X号《民事裁定书》及《协助执行通知书》、湖南长江有限责任会计师事务所的验证报告、湖南大信有限责任会计事务所的 异议人长沙市平安出租车服务有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。 审判长刘某 审判员谭会军 审判员 ...

，南宁市中级人民法院已确认于2009年5月30日发生法律效力。故异议人刘朝伍提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条 异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长黄某兴 审判员褚廷源 审判员邹广北 二00九年十一月二十九日 ...

申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三明中院认为，1、异议人张某、永龙公司所持其已经以商品房抵债的方式履行了生效调解书确定的 ，共计执行675.423万元。2011年6月8日，申请复议人张某、永龙公司提出执行异议，三明中院经审查后于2011年7月18日作出了（2011）三执异 ...

福清融达公司不服福州中院作出的执行裁定，向本院申请复议。本院依法审查后认为，福州中院在执行异议审查程序中，对申请执行人陆某提供的福建省建友会计师 测算报告》，企业法人营业执照年度检验情况，鉴定人年度检验登记已超过法定期限。虽然申请执行人陆某有权单独委托结算，但《房产利润测算报告》载明：“以上测算根据 ...

（2012）漳执异字第X号《民事裁定书》，驳回了被执行人福景公司的异议。福景公司不服，于2012年3月23日向本院提出复议申请，请求撤销（2012）漳执异字第X号民事裁定书和向漳州市国土资源局发出的（2011）漳执行字第X号协助执行通知书。 本院认为，本案焦点问题在于， ...

复议人莆田市人参果房地产公司、被执行人福建莆田市人参果研究所建设用地使用权纠纷一案，执行法院于二0一0年九月二十六日以（2010）仙民初字第X号民事调解书确认 1套（面积67平方米）。同年8月22日，申请复议人莆田市人参果房地产公司提出执行异议，请求“解封异议人坐落在仙游县X区人参果商住X号楼X ...

共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有欠妥当，予以纠正，但并不影响追加异议人成为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长王 ...

强制执行近3200万元，多划走近300万元。2、西安中院驳回执行异议没有法律依据，损害了申请复议人的利益并造成严重后果，故意制造社会不稳定因素。一方面西安 按日万分之五计算）以及赔偿建行莲湖路支行的15万元损失承担连带清偿责任。执行中，因被执行人不履行法律文书确定的还款义务，西安中院于2005年1月4 ...

（五）2009年4月13日，九江轮船公司向厦门海事法院提交《财产保全异议申请书》称，厦门海事法院于2007年8月裁定冻结该公司的保险赔偿款 。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 诉讼法》执行程序若干问题的解释 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。 第九条 ...

法定代表人常某某，该公司董事长。 委托代理人孙会萍，河南开通律师事务所律师。 申请执行人河南地方煤炭集团有限公司（以下简称河南地煤公司），住所地郑州市X路X 执行法院作出（2007）牟法执字第507-X号执行裁定，驳回执行异议，申请复议人认为执行法院在本案事实认定和法律适用上存在错误，其理由和事实是 ...