信访局上访，并在大院内大哭、大闹、缠访、闹访，严重影响国家信访局正常办公秩序。以上事实有洛阳市驻京信访工作组及古城乡信访办情况说明为证。公安洛龙分局依据《 ”会场附近非正常上访，被洛龙区X组接回后，洛阳市公安局洛龙分局以刘某甲扰乱公共秩序为由，作出对其行政拘留7日的处罚。2008年5月7日，刘某甲再次 ...

原告当庭提出赔偿请求又当庭放弃赔偿请求，应尊重原告的意见。为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决：维持 劝阻和教育后，又多次到国家禁止信访的北京中南海地区信访，其行为属于扰乱公共秩序的行为，并且情节较为严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 ...

继续挖路，从而才导致纠纷发生，我是按施工负责人的通知才到的现场，根本不是去扰乱公共秩序的。（二）《治安管理处罚法》第二十三条所规定的扰乱公共秩序行为 新区公安分局根据常某某的违法行为、情节，以教育、处罚相结合的原则，为维护社会秩序，给予常某某行政拘留十日并处罚五百元的行政处罚并无不当。被告虽然在作出 ...

壬公安局“11.21”专案破案报告，证明各被告人分别所犯的聚众斗殴案、以危险方法危害公共安全案、非法持有枪支案以及容留他人吸毒案的侦破过程。 7、被告人黄某戊 上均具有通过与对方斗殴而达到向社会示威、争霸一方的目的，严重扰乱了社会公共秩序，社会影响恶劣，其行为当以聚众斗殴罪定罪。在聚众斗殴的共同犯罪中 ...

新区X镇X村芋艿张家宅X号，住（略）。2000年7月22日因扰乱公共秩序被（略）公安局浦东公安分局处行政拘留十五天；2001年1月23日因扰乱 的辩解，理由不能成立，不予采纳。辩护人所提的相关意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击邪教犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款及最高人民法院、 ...

院内吵闹并趁门卫胡国平不注意跑到二楼局长办公室吵闹，严重影响了公安局办公秩序。我就于2008年11月29日依法作出了上公（东街）决定[2008]第X号 。依照此规定，被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。原告李某某因扰乱公共秩序被上蔡某公安局行政拘留10天，其不服被告作出的上公（东街）决定[ ...

为此，公诉机关认为，被告人王某甲随意殴打、辱骂他人，在公共场所闹事，严重扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，请依法判处。 被告人王某甲辩称， 法规，多次无事生非，随意殴打、辱骂他人，在公共场所起哄闹事，破坏正常的社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪， ...

三天，认定事实清楚，适用法律准确、程序合法、内容适当。定为扰乱办公秩序，是扰乱公共秩序的具体化。一审判决的认定事实和运用法律均有不当之处，判决 ”。元月25日武川县公安局作出(2000)第X号《治安管理处罚裁决书》认为田某扰乱办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一款的规定，决定 ...

、情况说明、刑事判决书及身份证明等。 起诉认为，被告人张某甲伙同他人严重扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，致人重伤，系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国 证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某乙伙同他人严重扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 ...