给余杭市建筑工程公司横塘分公司造成直接经济损失4550元，并在群众中造成极坏影响。被告人康某甲、康某乙的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。应按 ，我会拍照去告他们的。7．企业法人营业执照、房地产开发企业证书证实：南控公司具备开发资格。28、余计经建(1998)X号、(1999)X号、(2000)X号文件 ...

、补偿等问题伙同他人多次纠集众多村民阻止大林江公司施工，严重扰乱了该公司的正常秩序，致使该公司生产经营无法进行，造成了严重损失，情节严重，其行为 ，也无酌定从轻处罚情节，不宜对其予以从轻处罚。 综上所述，为维护稳定的社会秩序，确保社会有序发展，保护公民合法的人身权益，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、 ...

，2011年7月28日由延津县人民检察院决定，被取保候审。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，2012年2月1日由延津县人民法院决定，被取保候审。 延津县人民 被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，给企业造成严重损失，其行为已构成 ...

羁押于平江县看守所。 湖南省平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人潘某乙犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二○一○年四月十九日作出(2010)湘平法刑初字第X 证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人潘某乙以要求承揽南岭公司的土方工程施工项目以及土地补偿不到位为由，为首组织、煽动村民多次到 ...

村派出所投案，并对其犯罪事实供认不讳；案发后，被告人家属积极向复兴公司赔礼道歉，现已取得复兴公司的谅解，某橡塑有限公司书面请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人张 、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前 ...

不合法且和其它证据相互矛盾，证据不具有客观性、真实性和合法性；该案的发生东阳公司有重大过错，事出有因；各被告人只是一般的参与者，请求宣告被告人颜某某等四人无罪 ，公诉机关指控被告人颜某某某等五人犯聚众扰乱社会秩序罪。但本案缺乏聚众的首要分子。案发当日五被告人相继自发赶到东阳公司矿区，无一人是颜某军纠集 ...

解放区人民检察院以焦解检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人潘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2010年8月4日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案， 施工。堵路时间是2010年1月22日，2010年1月22日下午，我们公司按照解放区南水北调办公室的指示去士林村工地施工，就派施工车辆进入工地施工，七、 ...

、许某丙的作案工具面包车。 夏某某上诉称，1、原判认定事实不清，自己只是地矿工程队的办事人员，听从地矿工程公司杜某海、朱三顺调遣，从来没有向青岛建工集团索要过工程，不认识也没联系过武警黄某任，认定是聚众扰乱社会秩序首要分子属代人受过；2、没有事先预谋和事后 ...

供电公司证明材料；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使供电公司无法正常工作，造成严重后果，其行为构成聚众扰乱 予以支持。辩护人指出，被告人杜某某因其亲属被电死，民事赔偿问题又与供电公司打不成协议，愤而聚众闹事，虽于法不容，但情有可原；被告人又系初犯、偶 ...

史某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法经营罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱交通秩序罪；原审被告人曹某丙犯领导黑社会性质组织罪、非法经营罪、故意伤害罪、 ：①租赁经营的客运车辆在租赁之前都依法办理了营运资质，也均挂靠不同的客运公司，租赁经营人租赁之后无需为其所租车辆重复办理营运资质，也无需再注册新 ...