法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告黄某与被告田某县X村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理，依法由审判员周某 条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

进行整改……如果贵公司三天内没有书面方案答复我公司，希望双方达成一致终止双方的承包合同关系。”2010年5月15日，新风尚公司致函维依公司，函件载明：“ 发票未向维依公司提交，新风尚公司的行为构成违约，应承担违约责任。关于合同的解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致， ...

。 上诉人马山县X村更吞经济联合社(以下简称更吞经联社)因与被上诉人徐某林业承包合同纠纷一案，不服马山县人民法院（2011）马民二初字第X号民事判决， ，适用法律正确，应维持一审判决。 本案的争议焦点为：双方订立的《林木林地承包合同书》是否有效。 本院经审理对一审查明的案件事实予以确认。本院还另查明， ...

覃某丙承受。 一审法院认为， 一、关于某某丙与中寺三队签订的《山地承包合同》是否已经终止，应否继续履行的问题。覃某丙主张已支付380000元承 二、上诉人也承认收到覃某丙25000元承包金，其他部分没有承认，这25000元承包金的《收条》中注明是2005年—2007年的承包金，这与上诉人提出被上诉人 ...

元承包金；2.原告的三条诉讼请求事实根据和法律依据是什么；3.被告要求继续承包土地的事实根据和法律依据是什么要求的期限是多长。 针对该案调查焦点，原告为 后继续耕种。无论是700元还是830元均未退给被告。 原告质某，对证据⑴《土地承包合同》没异议，当时交承包金是1500元，多出的50元是吃饭钱，被告 ...

其与洪庄村委会于2001年5月12日签订的《苹果园附加协议书》，证明《果园承包合同》延长期限到2014年11月10日及洪庄村委会同意果树更新。原审法院另 ，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村X组织法》第二十四 ...

其与洪庄村委会于2001年5月12日签订的《苹果园附加协议书》，证明《果园承包合同》延长期限到2014年11月10日及洪庄村委会同意果树更新。原审法院另 ，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村X组织法》第二十四 ...

其与洪庄村委会于2001年5月12日签订的《苹果园附加协议书》，证明《果园承包合同》延长期限到2014年11月10日及洪庄村委会同意果树更新。原审法院另 ，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村X组织法》第二十四 ...

其与洪庄村委会于2001年5月12日签订的《苹果园附加协议书》，证明《果园承包合同》延长期限到2014年11月10日及洪庄村委会同意果树更新。原审法院另 ，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村X组织法》第二十四 ...

其与洪庄村委会于2001年5月12日签订的《苹果园附加协议书》，证明《果园承包合同》延长期限到2014年11月10日及洪庄村委会同意果树更新。原审法院另 ，在其要求下，洪庄村委会又与其签订《苹果园附加协议书》，将案涉土地的承包经营权延长至2014年11月10日。但据《中华人民共和国村X组织法》第二十四 ...