而恒兴公司有营运某质，认定为挂靠关系并让其承担连带责任并无不妥。2、本案属于交通事故，被上诉人也是依据交通事故赔偿起诉的，恒兴公司应当承担赔偿 被挂靠单位对挂靠车辆的车况检修、对驾驶员安全行车教育、对挂靠车辆确实加入机动车第三者责任保险均负有管理和监督的义务。本案中恒兴公司在上述管理和监督义务的缺失与 ...

百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，依法某对本案损害后果承担连带赔偿责任。共同侵权行为人内部中的其中一人，如实际履行 法某若干问题的解释》及一审法某辩论终结时的2009年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。1、关于医疗费：医疗费根据医疗机构出某的医药费、 ...

兰州益盛汽车服务有限公司白银分公司（以下简称“益盛白银分公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上林县人民法院（2011）上民一初字第X号民事判决， 作为该车法律意义上的所有人，对实际车主的赔偿责任承担责任没有事实依据。2、一审法院判决益盛公司承担连带责任没有任何法律依据。以事实为根据，以法律 ...

案件具体适用法律问题所作出的司法解释，而本案系由道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，故原判予以适用并无不当。西岗环卫处关于原判适用该司法解释系适用法律错误 ，应视为放弃对邹某的赔偿请求。故原判在认定邹某应负60%的责任份额之后，确认由西岗环卫处与李某对剩余的40%承担连带责任正确，但与此同时没有对双方 ...

本案为道路交某事故人身损害赔偿纠纷。主要争执焦点为：王某、谭某健、唐某甲、唐某甲要不要在经济上相互承担连带责任；郭某的残疾赔付按 ,000元（已支付）；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险限额责任范围内支付原告保险费120,000元（已支付）；” 二、变更湖南省东安县人民法院（ ...

赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害， 再审依法应予以改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

交通费300元、鉴定费1250元（600+650），合计1550元，因原告只要求赔偿交通费、鉴定费1200元，法院予以认定1200元、营养费法院酌情认定2000元、 被上诉人孙某x.58元，上诉人魏某对被上诉人许某的赔偿责任承担连带责任； 四、驳回被上诉人孙某的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后 ...

连带责任没有根据，因为根据《最高人民法院》（简称《人身损害赔偿解释》）的规定,承担连带责任的前提条件是二人以上共同故意致人损害或行为后果直接结合某生 原告谭某甲损失费用的计算问题 根据本院在证据分析中认定的证据材料，结合《赔偿项目计算标准》，确认原告的损失如下： 1.医疗费用根据株洲市一医院出具的发票 ...

原告每月工资2400元，日平均工资8O元，误工54天，80×54=4320元，原告主张赔偿4260元，符合法律规定，依法予以支持。 3、护理费，由于原告残疾程度较高，且 原判第二条、第三条、第五条。依法判令保险公司直接承担赔偿责任。上诉人不承担连带责任，并判令上诉人垫付的x元由保险公司依法赔付。 上诉 ...

工程的发包方，济源市X路管理处将工程发包给不具备相应资质的个人，应承担相应的责任。 牛某某针对济源市X路管理处的上诉答辩称：其不是实际承包人，济源市X路 石某某承担连带赔偿责任有误，请求依法改判其不承担责任。 赵某某针对薛某某的上诉请求答辩称：薛某某在本案中有一定过错，应与石某某承担连带责任。 济源市 ...