）见本合同附件六；该房屋《前期物业管理服务合同》、《使用公约》或有关承诺书见本合同附件五；乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修 条规定支付原告违约金。预售合同中的补充条款因双方没有签字盖章且系被告一方提供的格式条款，在约定不明的情况下应作出对原告方有利的解释。为此，原告出示了售楼 ...
//www.110.com/panli/panli_2015310.html-了解详情
盖公章的投诉表，该投诉表并非上诉人自行制作，是经开区劳动监察大队的格式文书，足以证实其投诉的真实性。综上，原审认定事实不当、适用法律错误。 被上诉人桐 关系的经济补偿金等费用，同时还额外支付了4000元补偿金，上诉人自己也签了承诺书，承诺其在收到这些补偿后，不再追究上班期间的任何费用及福利待遇，但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_241729.html-了解详情
盖公章的投诉表，该投诉表并非上诉人自行制作，是经开区劳动监察大队的格式文书，足以证实其投诉的真实性。综上，原审认定事实不当、适用法律错误。 被上诉人桐 关系的经济补偿金等费用，同时还额外支付了4000元补偿金，上诉人自己也签了承诺书，承诺其在收到这些补偿后，不再追究上班期间的任何费用及福利待遇，但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_240632.html-了解详情
表示，上海银行提供的保证合同和董事会决议不能证明保证合同的真实性与客观性。且格式合同为西安迈科工贸集团有限公司先盖章，上海银行后盖章并单方填写，合同空白处缺乏表 伯龙公司出具给上海银行的，与其无关。 本院对上述证据审查后认为：鉴于该承诺书的出具时间是在一审判决后，可作为二审程序中的新证据。上海银行出示 ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html-了解详情
合同，当时并未签订具体时间，只签一次合同；2、所签订的的贷款合同是格式条款，银行工作人员并没有给担保人提醒，银行工作人员没有尽到相应责任；3、陈 已予以确认，被告张某某也确认系其本人签名，是否按指印以及是否提交身份证并非承诺书生效的必要条件，故该三组证据具备真实性、关联性、合法性的特征，本院予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_12532805.html-了解详情
的承诺书为依据，要求被告承担保证责任，不符合法律规定，况且，承诺书是在中介公司的强烈要求下，以格式条款形式形成。由于产权人认为居间协议不公正，出售价格过低， 人）未履行《房地产买卖居间合同》义务，已构成根本违约。现原告依据被告的承诺书，要求被告承担约定保证责任，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9196462.html-了解详情
，上诉人谭某甲与被上诉人所签订的借款合同及上诉人谭某乙向被上诉人出具的保证担保承诺书，是三方的真实意思表示，二上诉人应当履行其合同及承诺，承担相应义务。对二 作以合并处理并无不当。上诉人谭某乙给上诉人出具的两份承诺书，均使用的是被上诉人提供的格式承诺书，其所填写的内容及签认，系其自愿的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_93335.html-了解详情
月26日的《劳动合同期满通知书》及落款日期为2004年11月30日的《承诺书》，告知上诉人在双方合同期满后不再续签合同，工资计发至2004年12月份， ：1、上诉人从来没有同珠江公司签订过真正的合同，珠江公司出示的都是固定格式的所谓‘劳动合同’，也从来没有协商过，只要求上诉人签名，然后‘劳动合同’就被 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html-了解详情
月26日的《劳动合同期满通知书》及落款日期为2004年11月30日的《承诺书》，告知上诉人在双方合同期满后不再续签合同，工资计发至2004年12月份， ：1、上诉人从来没有同珠江公司签订过真正的合同，珠江公司出示的都是固定格式的所谓‘劳动合同’，也从来没有协商过，只要求上诉人签名，然后‘劳动合同’就被 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html-了解详情
月26日的《劳动合同期满通知书》及落款日期为2004年11月30日的《承诺书》，告知上诉人在双方合同期满后不再续签合同，工资计发至2004年12月份， ：1、上诉人从来没有同珠江公司签订过真正的合同，珠江公司出示的都是固定格式的所谓‘劳动合同’，也从来没有协商过，只要求上诉人签名，然后‘劳动合同’就被 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务