由于其邮寄地址、收件人均书写不准确，不能发生诉讼时效中断的法律后果。综上，被告北京翔宇空间技术公司不应对原告与红旗出版社之间就《马列文库》发生的纠纷承担 的主体资格问题。根据已查明事实，当初与原告签署涉案合同的一方主体是电子藏书出品部，该出品部系由二被告合作设立，由于其已于1999年被工商行政管理机关 ...

《补充协议》无效系张冠李某。第二，根据相关的法律规定，合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。居业公司具有房地产开发资质 开发房地产合同的必备条件。因当事人共同出资合作的目的就是要对合作成果所带来的经济利益共同分享，与此相对应，对合作过程中以及合作的不利后果和风险也要 ...

联建项目支付了相应对价，进行了巨额投入且承担了极大的商业风险，不存在显失公平的情况。 开发公司未向本院提交证据。 第三人科研所述称： 同意 了技术公司，但开发公司仍通过《和解协议》使合作开发房地产的一方当事人具备了房地产开发经营资质，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...

任何权利及义务，不承担任何责任及风险，不参与利益分配。 经本院与张某某、赵某某调查谈话，张某某、赵某某均表示涉案合同的签订与履行均与自己无关，不 委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击广告系统项目的研究和开发所订立的合同，合同性质为委托开发合同，一经签订即对双方当某人具有法律约束力，为有效 ...

任何权利及义务，不承担任何责任及风险，不参与利益分配。 经本院与张某某、赵某某调查谈话，张某某、赵某某均表示涉案合同的签订与履行均与自己无关，不 委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击广告系统项目的研究和开发所订立的合同，合同性质为委托开发合同，一经签订即对双方当某人具有法律约束力，为有效 ...

有限公司（以下简称宜硕泰公司）及反诉原告宜硕泰公司反诉反诉被告伍某某技术开发合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伍某某及其 现正式通知乙方终止执行双方于2002年9月2日签署的《合作协议书》，甲方将根据合同法追究乙方违约的法律责任和经济责任，特此通知”。（宜硕泰公司证据40 ...

并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中，原告将其商业秘密界定为：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道、交流模式、合作合同的签订履行方式等；2 对以上经营信息采取了保密措施。故沈某、张某应依照法律规定、公司员工手册和合同的约定保守原告的商业秘密。沈某虽然辩称，在2005年1月之后与康瑞 ...

项目合作协议书》及其《补充协议》，约定双方合作开发＂丽冠花园＂项目，双方共同出资、按出资比例分享利润和承担风险，并在《补充协议》中确认路桥公司根据 万元／亩调至２６万元／亩没有法律依据，违背了双方当事人意思自治和合同全面履行原则，超越了当事人诉讼请求的范围。双方签订的《合作开发三亚科苑新村别墅合同书》 ...

经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定，适用于本案合作合同的法律为中华人民共和国法律。 （二）关于合作企业的实际运作 证据材料和庭审调查情况表明 原雕塑；2．以石膏翻制搬迁雕塑；3．如搬迁，费用由×××承担，搬迁技术问题由深圳雕塑院指导进行；4．如采用石膏翻制搬迁办法，一定要恢复、 ...

履行来看，该案不是一种单纯的买卖购销关系，而是一方当事人被告提供种子和技术，另一方当事人原告负责在梁平县种植，共同合作开发种植青蒿，最后由被告负责收购 开发关系，因此，本案性质应认定为“合作开发关系”，案由确定为“合作开发合同纠纷”，被告辩称为“买卖合同法律关系”的理由不能成立，该院不予采纳。原告诉称 ...