我所真诚邀请贵所提供相关技术支持。 2002年6月25日株洲电力机车研究所（甲方）与自动化所（乙方）订立技术服务合同。服务内容包括ERP企业管理咨询和 的结果，而是哈尔滨大众食品集团有限责任公司等客户主动与自动化所联系，要求自动化所提供服务的结果。 原告指控被告虚假宣传的主张，因无事实依据，不能成立。 ...

盛律师事务所律师。 原告北京盾安安防技术服务有限公司（以下简称盾安公司）与被告北京金时代置业有限公司（以下简称金时代公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法 共计x元。盾安公司诉讼请求中超出x元范围的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、 ...

以下简称太极公司）因与被上诉人中科软科技股份有限公司（以下简称中科软公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决，向本院提起 用户通过代理商向x购买的高级现场技术支持服务，都只是在签订合同时约定所购买的服务的总的人天数及价格，并不约定具体服务内容，故在用户直接或 ...

）与被告（反诉原告）北京农村商业银行股份有限公司（以下简称北农商行）技术委托开发和委托服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月2日 公司赔偿其参与项目人员的工资损失，没有法律依据，故本院对北农商行反诉请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第三十 ...

的研机构协商，至今未果”。 原、被告双方对于2006年4月13日原告支付被告技术服务费4万元无异议。原告主张2005年11月5日支付被告2万元，但被告 存在违约行为，要求被告赔偿经济损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。关于原告诉请解除与被告签订的技术服务合同，在审理过程中，被告也同意解除该合同， ...

项目，也要自行负担相应的费用支出。 以上事实，有原告圣驰公司提供的空白技术服务合同传真件、名称变更通知、票据、中央党校等项目的实施方案和预算表、证人证言， 的证据证明双方存在口头的有关费用负担特别约定的情况下，本院对其诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

以下简称同某公司）诉被告北京欧仕邦科技发展有限公司（以下简称欧仕邦公司）技术服务合同某纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同某 及赔偿经济损失6万元的违约责任。原告同某公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告欧仕邦公司未出庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。 ...

一定的违约责任，玻搪所主张的由光达厂支付差旅费6959元的诉讼请求本院予以支持。其主张的6万元服务费，因玻搪所未完成约定义务，故该项请求本院不予 ，判决如下： 一、解除太原市光达线缆仪表厂与东华大学玻璃搪瓷研究所签订的《技术服务合同》； 二、在本判决生效后十日内，东华大学玻璃搪瓷研究所退还太原市光达 ...

国家发改委文件，证明由于药品降价，原告不履行向黑龙江省药监局申报生产的合同义务；10、药品注册进度查询单，证明涉案药品处于受理状态。 经审理查明： 被告存在违约行为，要求被告赔偿经济损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。关于原告诉请解除与被告签订的技术服务合同，在审理过程中，被告也同意解除该合同， ...

一周某支付3万元，生产批件签发后一周某支付1万元。被告不履行本合同规定的责任及未能在国家药品食品监督管理局取得生产批件，应承担违约责任，承担方式为 被告存在违约行为，要求被告赔偿经济损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。关于原告诉请解除与被告签订的技术服务合同，在审理过程中，被告也同意解除该合同， ...