困难为辅助死因。 5、被告人陈某丙指认现场笔录及照片证明，2010年1月16日，陈某丙指认实施抢劫杀人的地点是在（略）红旗路吉新幼儿园旁的小巷内。 赔偿金人民币x元、被扶养人生活费x.33元。审理过程中，刘某丁及其亲属已赔偿刑事附带民事诉讼原告人部分经济损失人民币x元。前述事实，有如下经本院确认的证据 ...

证据均经法庭质证核实，能够相互认证，足以证明被告人包某乙抢劫杀人犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人包某乙的辩护人认为，被告人包某乙的行为 ，王某甲、王某涵均属非农业户口，郭某平属农业户口。依法应赔偿被害人死亡赔偿金人民币 x.80元（4932.74×20年）、丧葬费x.00元；附带民事 ...

，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人朱某某犯包庇罪，判处有期徒刑三年；刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙经济损失人民币四千九百八十元，赔偿附带 区、四川省成都市、湖北省等地他人杀人犯罪的情况，经查，均不属实。 经审理查明: 一、上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙预谋抢劫汽车，遂于1999年3月 ...

背面上的血迹经检验系秦某所留。 (3)山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢劫的桑塔纳2000轿车、东信（略）型手机价值共计（略）元。 4、证人证 略）元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二被告人张某丙赔偿附带民事诉讼原告人秦某甲、张某乙经济损失（略）.8元(其中丧葬费6288 ...

审判赔太少，应增加赔偿死亡补偿费（略）元、精神损失费10万元。 经审理查明：原判认定被告人魏某乙犯抢劫、故意杀人、侮辱尸体罪的事实清楚，依据如下： 1 ，案发时被告人魏某乙不在油漆房。 4、法医学DNA分型鉴定证实，被害人阴道的精斑来源于被告人魏某乙。 5、法医学物证鉴定证实，被告人魏某乙衣服上的血型 ...

作案，'胡子'用锤子打的被害人，他只是用刀子割了被害人的下体。其辩护人以'被告人张某戊没有故意杀人的故意，构成故意伤害罪。拿走被害人手机是通知被害人亲属 ，被告人张某戊伙同'胡子'(基本情况不详，在逃)随身携带刀子、锤子意图在东营市东城实施抢劫。当晚22时许，在东城清风小区附近二人见到被害人杨某亮，因 ...

均成立，本院予以支持。被告人犯两罪，依法应予数罪并罚。被告人卢某丙抢劫、杀人的手段特别残忍，情节恶劣，后果严重，本应严惩，但鉴于其犯罪时未满 丧葬费共计（略）元。经查，有关死亡补偿金、丧葬费的赔偿额应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条以及《广东省 ...

，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并对同案被告人的刑事附带民事诉讼部分一并作出判决。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。漳州市 未成年人参与抢劫杀人，主观恶性、社会危害性、人身危险性大，论罪应当判处死刑。鉴于被告人江某亲属代为赔偿被害人亲属经济损失，其行为得到被害人亲属一定程度的谅解 ...

。 附带民事诉讼原告人王某甲、赵某乙请求判决被告人李某丙、李某丁赔偿丧葬费4260元、交通费1450元、误工费460元、被抚养人生活费4万元、精神抚慰金5 严惩。 关于被告人李某丙辩解没有预谋以杀害司机的方式抢劫出租车的理由。本院认为，被告人李某丙、李某丁曾预谋杀人劫财，在实施犯罪过程中，采取卡脖子、 ...

其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某既不是抢车杀人的犯意提起者，没有先动手杀人，又没有直接勒死被害人，同时其能揭发他人犯罪，认罪态度好，故应对其从轻处罚 ，死亡补助费（略）元。根据各被告人在共同抢劫犯罪中所起的作用，张丁、刘某各应承担40%的赔偿责任，即各赔偿（略）.44元，被告人刘某应承担20%的赔偿 ...