请求人民法院确认协议无效，实为要求人民法院通过民事审判撤销工商行政管理部门及产权登记部门的行政登记，原审法院审理本案程序违法。 被上诉人和某某答辩认为，原审法院认定事实 万元，上诉人杨某将本属于法人资产的房屋，以实物抵偿方式支付公司出资转让的对价，明显属于股东抽逃出资的行为；本案中，和某某向人民法院 ...

真实性应予确认，但该证据不能证明倍特公司对嘉陵提供反担保有欺诈行为和“恶意抽逃”出资的事实，同时也不能证明嘉陵公司提供反担保是以倍特公司承诺对华西公司出资 划款行为的指向。由此可以合理地推断倍特公司是以划款的方式履行了本案的担保责任。在已排除了倍特公司与华西公司还存在其他合同关系和债权债务关系的前提下 ...

主张按每个合同单独起诉及计算诉讼时效与其实际履行的事实相悖，所辩的理由不能成立。双方当事人签订的合同约定了分期付款方式，其中最后一期为保质金，数额为总价款 有验资报告证实，上诉人也没有证据能够证明郑某某有抽逃出资的行为，因此，郑某某不应当对公司的债务承担连带清偿责任。 被上诉人余某某答辩称：上诉人没有 ...

将公司所有股东追加为被告；从被告某食品公司现有资产状况来看，也不存在有抽逃出资的情况；请求人民法院依法判决。 被告万某未出庭应诉。 经审理查明，2010年10 谢某某的起诉；2011年3月3日客户赵某将货款x.00元通过转账的方式转入万某个人账户；2011年4月7日万某通过其中国农业银行个人账号：（略 ...

某代理人的说法不能成立，双方当事人也不存在股权转让关系。一审法院认为曹某存在抽逃出资的故意，且未支付全部分红款，没有事实和法律依据。 本院经审理查明的事实 表示一致的协议。2008年8月6日，张某采用伪造曹某签名的方式制作股权转让协议，将曹某在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持曹 ...

某代理人的说法不能成立，双方当事人也不存在股权转让关系。一审法院认为钟某存在抽逃出资的故意，且未支付全部分红款，没有事实和法律依据。 本院经审理查明的事实 表示一致的协议。2008年8月6日，张某采用伪造钟某签名的方式制作股权转让协议，将钟某在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持钟 ...

；阳喜堂出资35万元，占注册资本的38.89%，出资方式为人民币。会同县鹏程物业管理有限责任公司已取得欧阳双全、刘其威出资的该宗土地使用权。2003年3月7 对该案予以中止诉讼。1、新证据。2009年9月28日，会同县人民检察院对涉嫌抽逃出资的犯罪嫌疑人阳双全、阳喜堂、刘其威批准逮捕，有新的证据突破。 ...

款项转入基本账户后，于07年12月28日由徐b以差旅费的名义套现50万元，故说明C公司存在抽逃出资的行为，也说明徐b利用其是B幼儿园、C公司的法定 实际投入的开办费。该笔款项于2007年12月13日以结息销户的方式由徐b转入了B幼儿园另外开设的银行账户中，嗣后徐b于2007年12月29日以提取差旅费的 ...

温某签订1份金桥公司章程，明确公司注册资本为105万元，其中黄朝鹤出资65万元，温某出资40万元，出资方式为货币。原审期间，由科特公司提供的无锡金 ，科特公司向本院提交1份调查取证申请书，请求二审法院对金桥公司可能存在的发起人抽逃出资的行为进行调查，但未提供相关证据及线索。 还查明：锡山法院在1417 ...

一份，证明了从资产负债表中可以看出，在公司成立不到半年的时间内，其他应收款为50万元，存在抽逃出资的事实。 8、当庭提供订货清单三十四份以及原告方制作的明细表五 年2月1日至2007年1月31日止，还约定订货，验收，结算、回款方式等相关权利及义务。代理关系终止后，双方应及时对账，在双方账目清楚无误后， ...