原告李某甲借款30万元，约定2个月内归还，由被告李某丙为该借款提供连带保证担保。被告李某乙借款后，至今未归还借款。被告姜某某与被告李某乙系夫妻关系 于2008年11月23日向原告借款30万元，约定2个月内归还，被告李某丙以担保人的身份在借条上签名。 被告李某乙、姜某某辩称：借条属实，但原告实际上只借给 ...

管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。 ，也没有提供新证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：保证保险是保险公司以保险业务形式开展的保证担保行为。由于本案中谭某某以虚假身份 ...

。 委托代理人：刘英昆，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：中国银行河北省分行。住的地：河北省石家庄市X路X号。 负责人：阎某某，该行行长。 委托代理人：连 在担保人栏内加盖了公司公章、法定代表人名某。该担保的承兑契约对担保人的保证责任方式、保证责任期限未作约定。该承兑契约签订后，河北中行依约于 ...

保证合同的约定，被告自愿放弃先诉抗辩权，应认定被告提供的保证为连带责任保证。依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证 贷还贷行为不符合合同约定用途，违反了担保人的真实意思表示，实际上也加重了担保人华联公司的负担。借款人和芝罘支行的上述以贷还贷行为违反了我国民法规定的 ...

》，约定：广发嵩山路支行向金光公司授信额度敞口最高限额（不含保证金）800万元，期限为2009年8月3日至2010年8月3日。 2009年8月3日，担某公司 予以支持。担某公司对马某甲、王某、马某乙、马某丙、樊某的其他主张超出的保证范围，本院不予支持。担某公司虽然放弃了股权质押和房产抵押，但股权质押和 ...

担保的是四人，并不是被告一人，因此被告不应该承担其他担保人的担保责任，仅应承担担保责任的四分之一；为了分清责任履行担保义务，被告认为原告应追加其他 十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个 ...

，被告陕西奉天建设工程有限公司不履行担保义务。被告陕西奉天建设工程有限公司作为借款担保人应负清还之责，被告陕西双磊房地产开发公司、陕西双磊房地产开发公司 方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任某证承担保证责任。本案被告陕西奉天建设工程有限公司在书写有“担保人”的字样上同其法定代表人盖章，视为对担保 ...

按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：原告作为被告王×担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及依照合同约定王×应向原告提前 签订《个人贷款合同》一份，贷款品种为汽车按揭贷款，贷款金额为x元，贷款期限为两年，即2009年8月24日起至2011年8月24日止，还款 ...

担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：昊达公司作为赵某担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及依照合同约定赵某应向 签订《个人贷款合同》一份，贷款品种为汽车按揭贷款，贷款金额为x元，贷款期限为二年，即2009年5月22日起至2011年5月22日止，还款方式 ...

左右，李某某与工地因承包合同酿成纠纷，李某某出走并下落不明，原告多次找到担保人周某某协商无果。 武冈市工矿贸易有限公司于2011年1月17日向原审法院提起 2011年1月26日才到原审法院立案主张权利，上诉人的保证责任已免除。且李某某与被上诉人对付款期限及付款方式进行了重大变更，由李某某重新出具了一 ...